Si vous êtes fan de contenus de qualité, surtout s’ils proviennent de véritables start-up de qualité et d’une grande attention aux détails, il se peut que votre découragement face à toutes ces absurdités du web vous donne un nouveau souffle et de bonnes raisons de garder la foi dans l’internet.
Personnellement, je vois le projet Cowbird ? lancé cette semaine par l’artiste et ingénieur internet Jonathan Harris ? comme l’une de ces choses qui me donnent des raisons de ne jamais perdre mon enthousiasme pour le web. Il combine des facteurs uniques lorsque nous essayons de bien séparer les mauvaises herbes du blé : texte, son, images, liens, cartes, dédicaces, chronologies ou un mélange de tous ces éléments. Et non, le Cowbird n’est pas en concurrence avec Facebook ou Tumblr, loin s’en faut ?
En bref, le projet est résumé dans une espèce personaclopédie où les rapports individuels sont partagés et segmentés par des étiquettes. Si l’on y regarde de plus près, on comprend pourquoi le Cowbird a fait l’objet de critiques élogieuses de la part de véhicules ultra-empathiques comme NYT, The Wall Street Journal, Wired magazine, Mashable, TechCrunch et plusieurs autres.
C’est une plateforme très, très bien faite où ses membres – des conteurs invités – contribuent et distribuent leur propre contenu, l’enrichissant par un mélange agréable de médias et dans un environnement très convivial.
Le contenu du Cowbird ne glisse pas seulement sous vos yeux, mais inspire et vivifie également par son caractère personnel et bien pensé en tant que projet. L’idée est de réunir les éléments les plus communs dans l’écriture d’une histoire avec les ressources technologiques les plus immédiatement disponibles.
Selon la définition de leurs propres créateurs, les histoires produites – quand elles sont pertinentes et intéressantes pour le reste des internautes – finissent par aboutir à une production coopérative et donnent lieu à de grandes “sagas” ou à des enregistrements importants d’un certain événement ou moment, comme la collection de 522 histoires qui composent le mouvement Occupy là.
Le résultat est une constellation très particulière de regards de chaque internaute, produits avec leur vision personnelle et se mêlant à ceux des autres autour de n’importe quel thème, dressant un portrait très atypique des perceptions et des idées.
D’un point de vue pratique, le Cowbird se définit comme une sorte de Wikipédia pour la vie dans lequel, au lieu de collecter des informations de nature canonique auprès de ses membres, il recueille, organise et redistribue ses expériences personnelles.
Outre l’idée géniale, il y a la façon dont le site fonctionne. La fusion du texte avec des images et du son – comme celle de nombreuses histoires intéressantes de la collection – fait passer l’acte de blogging et de consommation d’informations et d’art à un tout autre niveau.
De ce point de vue, le Vacher ne peut même pas être considéré comme un réseau social, mais comme un environnement commun qui ralentit et cloisonne le rythme des réseaux sociaux pour une expérience plus individuelle. Il ne s’agit pas non plus d’un outil de contenu co-social comme le cool Storify. Puisque le projet ne se concentre pas sur les préférences mais sur les expériences, le Cowbird finit par produire une grande couture d’histoires intéressantes qui sont organisées de manière non linéaire et non chronologique également ; ce qui le sépare clairement de la catégorie des journaux intimes ou simplement des blogs.
Même le choix du nom est humoristique, car les vachers sont très différents de ceux qui tripotent partout (une référence sur Twitter ?) et sont connus pour être opportunistes et même un peu “forcés” socialement, en pondant leurs œufs dans les nids d’autres oiseaux. Lorsque leurs œufs sont retirés du nid, ils retournent au même endroit et font également exploser les autres œufs de l’hôte. Quelque chose comme “partager ou mourir” si vous êtes philosophe ?
Le fait est que le site est incroyablement attrayant et malgré un nombre d’utilisateurs peu élevé (12 580 membres à ce jour), si les prévisions de tous les grands portails et spécialistes de l’internet sont correctes, ce seront des projets ayant la même empreinte que le Vacher qui géreront la manière dont nous enregistrons notre opinion de manière un peu plus cohérente et aussi la manière dont nous donnons des témoignages pertinents sur notre époque.
Et à une époque où le talent pour séparer les déchets est en fait un outil de survie en ligne, les petits bijoux honnêtes sont plus qu’une simple trouvaille.
Ils sont également les bienvenus.
