C’est unanime : tous ceux qui échangent leurs disques durs contre des SSD disent qu’ils ne reviendront jamais (et quand ils ont besoin de jouer avec des ordinateurs à haute définition, ils sont assez contrariés par la lenteur du disque magnétique). Que se passerait-il s’ils inventaient des disques de stockage beaucoup plus rapides que votre SSD ? Les souvenirs de la ReRAM arrivent et laisseront votre SSD manger la poussière.
Le nom ReRAM, qui signifie Resistive RAM, donne une idée de la technologie : elle est presque aussi rapide que votre RAM, mais a la capacité de conserver les données même en l’absence de courant électrique. En d’autres termes, il combine le meilleur des deux mondes. Nous avons déjà expliqué en détail le fonctionnement de la ReRAM en 2013, lorsque Panasonic a commencé à produire des puces à grande échelle pour des équipements très simples.
Aujourd’hui, Western Digital (qui possède SanDisk) a révélé à Numerama certaines estimations de la technologie. Ils n’ont pas dit exactement quand ils prévoient de lancer les premiers entraînements avec ReRAM, mais citent un “avenir prévisible”. ? pensez à quelque chose comme 12 ou 24 mois. Dans un premier temps, la technologie sera utilisée dans des SSD ultra-rapides pour des applications spéciales qui nécessitent une quantité absurde de données.
La latence de la ReRAM est très faible. Actuellement, nous mesurons la vitesse de nos entraînements en millisecondes. Un bon SSD se trouve dans les 0,1 ms, tandis qu’un bon HD (mais toujours lent) prend 5 ou 10 ms pour trouver un tel fichier. Ce lecteur n’a pas beaucoup de sens dans ReRAM, alors transformons les chiffres en nanosecondes : 100 000 ns (SSD) et 5 000 000 à 10 000 000 ns (HD).
Les lecteurs ReRAM atteindront des temps d’accès entre 250 et 5 000 ns ? beaucoup plus proches des 50 ou 100 ns de votre RAM. Ce qui est cool, c’est qu’ils peuvent avoir une bonne capacité (généralement entre 128 Go et 1 To) et une durée de vie plus longue que les mémoires NAND utilisées dans les SSD. Bien sûr, le coût sera élevé au début : environ 20 à 25 fois le prix demandé pour un disque dur de même capacité (ce qui représente toujours un quart du coût de la RAM).
Bien que le ReRAM soit coûteux jusqu’à ce que la technologie arrive à maturité, je pense que nous pouvons réfléchir à la trajectoire des SSD, qui sont déjà beaucoup plus accessibles. Je me souviens que j’ai payé 250 euros pour un disque dur de 240 Go de Plextor en 2013 ; aujourd’hui, vous dépenseriez les mêmes 250, seulement en vrai, pas en euros. Pour les gens ordinaires comme nous, les fabricants peuvent peut-être même investir dans un stockage hybride, mélangeant NAND et ReRAM, ce qui le rend encore plus intéressant (et moins cher).
La technologie ne s’arrête jamais.
