Mark Zuckerberg a promis que son défi personnel pour 2018 sera de réparer Facebook. Pour ce faire, il prévoit de modifier le fil d’actualité afin d’apporter plus de contenu provenant de sa famille et de ses amis, et moins de pages publiées.
Et pour lutter contre les fausses nouvelles, le réseau social tentera d’identifier et de mettre en valeur des sources fiables en se basant sur les commentaires des utilisateurs. Zuckerberg a écrit vendredi (19) que l’objectif est d’éviter “le sensationnalisme, la désinformation et la polarisation”.
Comment cela va-t-il fonctionner ? L’idée est que certaines sources ne sont fiables que pour leurs lecteurs, et que d’autres sont largement reconnues dans la société, même par ceux qui ne les suivent pas directement”, explique Zuckerberg.
Pour éviter que ce classement ne soit influencé par des robots ou par les efforts coordonnés de plusieurs utilisateurs, Facebook indique à Engadget qu’il a consulté “un large éventail de personnes largement représentatives” avant de mettre en œuvre ces changements.
En outre, c’est l’un des nombreux signes qui entrent dans le classement du fil d’actualité, diminuant le potentiel de manipulation. Facebook ne révélera pas quelles sources sont considérées comme les plus fiables, “car cela représente une image incomplète de la façon dont la position de chaque nouvelle dans le flux de chaque personne est déterminée.
Actuellement, le flux Facebook affiche environ 5 % de nouvelles. Après les changements, ce chiffre devrait tomber à 4 %, en donnant la priorité aux sources qui “ont été jugées fiables par la communauté”.
Zuckerberg dit avoir pensé à consulter des experts externes pour définir les sources les plus fiables, ou même laisser Facebook prendre la décision de lui-même. Cependant, il a préféré le laisser entre les mains de la communauté… ce qui risque de ne pas fonctionner aussi bien.
Depuis quelques mois, Facebook teste son nouveau fil d’actualité en y ajoutant des messages de ses amis et de sa famille. Une fausse nouvelle s’est rapidement répandue en Slovaquie, précisément à cause de ces changements. Pire encore, lorsque la police locale l’a nié, il n’est pas apparu dans le flux des utilisateurs ? après tout, le communiqué est sorti sur une seule page, et les pages sont séparées dans le flux d’exploration.
