Si vous êtes arrivé ici sur Twitter, la page de l’article s’est peut-être chargée presque 2 secondes plus lentement que si vous aviez accédé à l’URL de PerlmOl. C’est l’une des conclusions d’une enquête lancée par WatchMouse, qui a mesuré la fiabilité des services de raccourcissement d’URL sur le web.
L’entreprise a surveillé les 14 services de raccourcissement les plus utilisés au cours du mois, en mesurant toutes les cinq minutes sur n’importe lequel de ses serveurs dans le monde le temps nécessaire à chaque service pour rediriger l’utilisateur vers une page. Gardez à l’esprit qu’ils n’ont pas mesuré le temps d’ouverture de la page, mais seulement la redirection.
La recherche a conclu que les redirecteurs les plus rapides sont Goo.gl et Youtu.be, tous deux contrôlés par Google, qui génèrent un délai maximal d’un peu plus de 320 millisecondes. Le plus lent était Fb.me, utilisé par Facebook, qui peut garantir jusqu’à plus de 2 secondes perdues dans la navigation de l’utilisateur. Concernant le temps de fonctionnement des serveurs, seuls goo.gl et twit.tl (ce dernier géré par Twitter) sont restés à l’antenne pendant 100% du temps surveillé. Le moins fiable était Snurl.com, qui était en baisse pendant 2 % du temps où il a été testé.
En général, WatchMouse affirme que les raccourcisseurs ralentissent le Web et peuvent exposer plus facilement l’utilisateur à des liens malveillants. Toutefois, ils présentent des avantages tels que la possibilité de suivre les statistiques de clics. C’est à l’utilisateur de décider si l’échange en vaut la peine. [Techcrunch]
