Le procureur général de Californie a réalisé un exploit unique : l’engagement des principaux fabricants de l’industrie des appareils mobiles à informer les utilisateurs sur les applications de données nécessaires au fonctionnement. Connaissez-vous l’écran Android Market qui résume tous les accès que le logiciel requiert ? Elle s’appliquera d’une manière ou d’une autre aux systèmes Apple et Microsoft, ainsi qu’à d’autres entreprises.
Outre ce qui précède, l’accord implique également Amazon (propriétaire d’un magasin d’applications Android), HP et RIM (propriétaire du BlackBerry App World). Les principales entreprises du secteur se sont donc engagées dans cette voie afin d’offrir à l’utilisateur un plus grand contrôle sur l’information.
Ne pensez pas que les entreprises concernées sont gentilles et généreuses. C’est possible, mais ils ont accepté de fournir les informations à l’utilisateur parce que la loi californienne le prévoit. Au moins Apple, Google et HP ont leur siège dans l’État. Amazon et Microsoft sont à Seattle, un peu plus au nord, tandis que RIM est au Canada.
La politique de confidentialité de l’application – chaque logiciel peut avoir sa propre politique – doit apparaître avant que l’utilisateur ne télécharge l’application. Les responsables des magasins d’applications doivent encore fournir des outils pour que, à l’intérieur du magasin, les utilisateurs informent de tout abus commis par la société qui développe et publie l’application.
The Next Web rapporte que la procédure est adoptée aujourd’hui par Android Market, Amazon et Windows Phone Marketplace. Parmi les grandes entreprises, seule Apple doit donc s’adapter aux nouvelles règles. La société a seulement confirmé qu’elle était d’accord avec l’accord, sans donner plus de détails.
Enfin, nous avons une solution à l’impasse qui, si je me souviens bien, a commencé par la plainte selon laquelle Path envoyait des informations sur l’agenda des contacts à ses serveurs sans en informer les utilisateurs… J’ai fait des commentaires sévères sur le comportement du Podcast #0. Je suis d’accord avec ceux qui disent que Google a été un pionnier dans ce domaine, alors qu’Apple est à la traîne.
Dans six mois, le procureur général vérifiera si Apple, Google, Microsoft et d’autres entreprises respectent les règles. La décision a été prise aux États-Unis, mais devrait profiter aux propriétaires d’appareils mobiles du monde entier.
