On ne dirait pas, mais le Xperia XA a un écran de 5 pouces. Avec le Xperia X, il fait partie de la nouvelle gamme de smartphones haut de gamme de Sony, mais il adopte un corps très différent, pratiquement sans bords autour de l’écran.
En chargeant 1 799 euros, Sony parie sur un design compact, une suite d’appareils photo rapides et un processeur au-dessus de la concurrence pour appeler les consommateurs. Est-ce une bonne option d’achat ? J’ai testé le Xperia XA et je vous livre mes impressions dans ce bref compte-rendu.
Sommaire
Revue vidéo
Conception et écran
À une époque où les smartphones sont de plus en plus gros, il est bon de voir que Sony se préoccupe également de servir le créneau des consommateurs qui préfèrent les appareils compacts. Avec un écran de 5 pouces, le Xperia XA est un peu plus étroit qu’un iPhone 6s. Le panneau LCD de Sony est lumineux, présente un bon contraste et est de grande qualité, malgré la résolution de 1280×720 pixels, inférieure à la moyenne de la catégorie.
Les bords presque inexistants ont déjà été adoptés dans d’autres appareils, comme le Xperia C5 Ultra géant, mais c’est la première fois que nous voyons une combinaison de design compact et d’écran compact chez Sony. La construction est bonne, même si la finition n’a rien de particulier, et l’ergonomie est très agréable : vous pouvez atteindre tous les coins de l’écran sans avoir à allonger les doigts.
Les bonnes pratiques de Sony, telles que le bouton de caméra dédié, qui déclenche rapidement le logiciel, sont toujours présentes dans le Xperia XA. La passerelle traditionnelle avec des entrées pour les deux puces d’opérateur et la carte mémoire est toujours là ? et vous aurez très probablement besoin de la microSD, car la moitié des 16 Go de stockage (ce qui est déjà peu) est remplie en usine par le logiciel Sony.
Malheureusement, il manquait un lecteur d’empreintes digitales, un composant de plus en plus courant, qui se trouve chez le principal concurrent, le Moto G4 Plus, pour 300 euros de moins.
Logiciel
Sony a fait un bon travail logiciel dans la transition vers Android 6.0 Marshmallow, avec des écrans bien travaillés et des applications bien développées. L’interface est la même que celle du Xperia X, ainsi que des fonctionnalités comme le mode Stamina, qui réduit la consommation de batterie en limitant les connexions mobiles en arrière-plan ; et un répondeur, qui répond à vos appels et enregistre vos messages (et vous fait économiser de l’argent au service de messagerie de l’opérateur).
J’ai remarqué que Xperia XA est une version d’Android derrière Xperia X (6.0, contre 6.0.1 du frère le plus cher). Pour l’instant, ce n’est pas grave, mais cela pourrait l’être à l’avenir si vous vous souciez trop des mises à jour de ? historiquement, les smartphones équipés de processeurs MediaTek mettent un peu plus de temps à recevoir les nouvelles versions par rapport aux puces Qualcomm.
Caméra
L’appareil photo 13 mégapixels du Xperia XA n’est pas vraiment mauvais. Sauf que Moto G4 Plus et Moto X Play fournissent des photos bien meilleures et coûtent encore moins cher. Par rapport aux appareils de Lenovo, Sony offre des photos avec une définition plus faible et un niveau de bruit plus élevé, surtout lorsque l’éclairage ne collabore pas bien avec le photographe.
La main lourde de Sony dans le post-traitement est remarquable dans les photos d’intérieur. Le bruit généré par le capteur d’images est réduit par un logiciel, qui finit également par supprimer des détails importants des photos, transformant les objets en choses plates.
Bien que le logiciel soit rapide et que l’appareil photo donne des résultats satisfaisants si vous n’êtes pas trop exigeant, il existe des options bien meilleures dans cette gamme de prix.
Matériel et batterie
Au lieu d’être l’un des innombrables smartphones intermédiaires avec Snapdragon 61x, Sony a misé sur le MediaTek Helio P10 pour équiper le Xperia XA. On peut dire que c’était la bonne décision parce que les performances du processeur sont meilleures ? il possède les mêmes cœurs Cortex-A53 que le concurrent direct de Qualcomm, mais fonctionne à une fréquence plus élevée de 2,0 GHz, ce qui permet à l’appareil de survivre.
Le GPU Mali-T860MP2 plaît également, car il gère sans problème l’écran 1280×720 pixels. La plupart des jeux, avec des graphiques au milieu, fonctionnent à une fréquence d’images bonne et constante. De plus, avec les 2 Go de RAM, il est capable de conserver les animations du système sans plantage et de laisser l’exécution des applications toujours rapide ? ce qui, ironiquement, n’est pas tout à fait vrai dans le frère le plus cher, le Xperia X.
La batterie de 2 300 mAh m’a laissé tomber. Sony a fait ses preuves en faisant plus avec moins, en offrant une bonne autonomie sans avoir à augmenter autant la capacité nominale de la batterie. Malheureusement, sur le Xperia XA, j’ai atteint la fin de mes journées de test presque toujours avec la batterie à la limite.
Le jour de la surveillance, j’ai sorti le smartphone de la prise à 11h, j’ai entendu de la musique en streaming dans 4G pendant 2 heures et j’ai surfé sur le web pendant 1h30min, également sur le réseau mobile. L’écran, qui a été allumé pendant exactement 1h41min, était lumineux sur l’automatique. A 20h35, le niveau a atteint 16%. Ce n’est certainement pas une bonne note : un G4 Plus Moto, dans les mêmes conditions, atteindrait quelque chose entre 30% et 40% avec sa batterie de 3 000 mAh.
Conclusion
Je ne vois pas de bon profil d’utilisateur qui ferait de l’Xperia XA la meilleure option d’achat ? peut-être juste les personnes qui font un point d’honneur à la conception super compacte. Il offre de bonnes performances sans être absurdement gros, ce qui le rend unique sur le marché, surtout si l’on considère que le Xperia Z5 Compact, sorti il y a près d’un an, ne devrait pas apparaître sur le marché français, et que les iPhones ont un prix prohibitif pour presque tout le monde.
Ceux qui ont suivi mes opinions le plus longtemps savent que je préfère les petits appareils, car ils sont plus confortables à manipuler. Bien que je passe la plupart de mon temps à utiliser des téléphones portables avec des écrans de 5,5, 5,7 ou même 6 pouces et que je m’y sois habitué, c’est toujours un soulagement de retrouver mon smartphone de 4,7 pouces. L’Xperia XA pourrait donc être une option intéressante en ce qui concerne l’équilibre entre design et performances.
Pourtant, je ne pense pas que la dépense de 1 799 euros en vaille la peine pour la plupart des gens. Par rapport à son concurrent Moto G4 Plus, avec 1 499 euros, Sony propose un écran, une batterie, un appareil photo et un stockage plus bas. De plus, compte tenu du fait que les appareils de Sony se déprécient généralement moins que ceux de la concurrence et que le Xperia XA devrait rester à ce niveau pendant une période raisonnable, on peut penser à acheter un LG G4 ou un Moto X Style dans les promotions de détail, qui sont des smartphones beaucoup plus hauts.
