Même si les gouvernements ont tendance à se quereller avec les entreprises technologiques en matière de cryptage, l’Union européenne semble aller à l’encontre de certains pays et comprendre que certains compromis doivent être faits au nom de la vie privée.
C’est ce que souligne une proposition de règlement faite par une commission du Parlement européen. Ils recommandent non seulement l’utilisation d’un cryptage de bout en bout dans les “équipements de communication électronique” (c’est-à-dire les applications de messagerie et de courrier électronique) utilisés par les citoyens de l’UE, mais conseillent également d’interdire les portes dérobées.
Par des moyens détournés, des gouvernements comme celui du Royaume-Uni pourraient surveiller les messages échangés par des applications qui cryptent les messages, comme WhatsApp. Même WhatsApp ne peut pas lire les messages en soi, mais la création d’une porte dérobée faciliterait la lecture des messages dans des cas spécifiques, comme une attaque terroriste.
Lire aussi : Le FBI-La lutte à la corde sur un iPhone
Les députés de la commission européenne estiment que cette proposition renforce le statut des droits fondamentaux de l’UE, qui inclut le droit à la vie privée. Ils demandent que la confidentialité de la communication soit garantie et appliquée aux médias actuels tels que le courrier électronique, les applications de messagerie et les réseaux sociaux. Selon la proposition, une porte dérobée affaiblit ce droit à la vie privée. Ils comprennent enfin !
Cependant, comme vous pouvez l’imaginer, la proposition est controversée. Cela ne fait pas trois mois que le Royaume-Uni est intransigeant sur le cryptage de bout en bout, arguant que WhatsApp fournit “un endroit secret pour que les terroristes puissent communiquer entre eux”.
Et, comme vous le savez peut-être, le Royaume-Uni quitte l’Union européenne, mais cela ne signifie pas que la relation entre les deux sera totalement rompue ? et il n’y a aucun moyen de le faire. D’autre part, si cette proposition entrait en vigueur, elle affaiblirait l’application des lois britanniques qui réglementent également les communications numériques, telles que la loi sur les pouvoirs d’investigation (Investigatory Powers Act).
En outre, le Parlement européen lui-même a déjà démontré sa volonté de faciliter l’obtention de données à caractère personnel pour faciliter l’action de la police. Cependant, accéder ne signifie pas être capable de lire des données cryptées (oui, c’est déroutant).
Plusieurs questions, peu de réponses. Le projet a encore un long chemin à parcourir : il doit être discuté et approuvé par l’ensemble du Parlement et révisé par le Conseil européen, composé de représentants des États de l’Union européenne.
