Technologie

Asus ZenWatch 3 : jolie au poignet

Asus a pénétré le marché français des montres intelligentes avec non pas un, mais deux modèles. La plus chère est la ZenWatch 3, destinée au marché du luxe. D’un prix suggéré de 1 999, elle est dotée d’un affichage circulaire, d’une batterie à charge rapide et d’une conception en acier inoxydable qui en a fait l’une des plus belles montres intelligentes que j’ai jamais vues.

ZenWatch 3 est-il bon ? J’utilise la montre d’Asus depuis quelques semaines et je vous livre mes impressions dans ce bref compte-rendu.

Qu’est-ce qui est légal ?

ZenWatch 3 attire l’attention pour une bonne raison : c’est beau. Mon unité a un bracelet brun, presque noir, de style sportif, mais le design est suffisamment neutre pour qu’il puisse être porté en toute occasion, même les plus formelles. Bien qu’elle suive la tendance des montres à être de plus en plus grandes (45 mm), elle ne ressemble pas à une chute géante sur mon poignet relativement mince.

L’écran AMOLED de 1,39 pouce (400×400 pixels) est entouré d’un élégant anneau en or, a une bonne définition et a prouvé son efficacité dans des conditions de fort ensoleillement : le capteur d’éclairage fait bien son travail en augmentant suffisamment la luminosité pour permettre de visualiser l’écran. Ce qui est cool, c’est qu’Asus a donné un moyen de cacher le capteur, pour qu’il ne “vole” pas une partie de l’écran, comme dans le Moto 360.

Trois boutons physiques se trouvent sur le côté de la ZenWatch 3. Celui du milieu, également présent dans d’autres montres intelligentes avec Android Wear, fonctionne comme un bouton de démarrage, tandis que celui du bas est un raccourci vers l’Eco Mode ? dans ce mode, la connectivité est limitée, ce qui augmente la durée de vie de la pile. Le bouton du haut est personnalisable, vous pouvez donc le configurer pour ouvrir n’importe quelle application (ici, j’ai choisi le calendrier). Avoir un bouton physique pour déclencher une commande est certainement mieux que de toucher un écran minuscule.

  Sony Ericsson met à jour la ligne Xperia avec Arc S

Un autre point qui compte en faveur de ZenWatch 3 est la grande capacité de personnalisation. Le fabricant met déjà des dizaines d’affichages dans l’application ZenWatch Manager, allant de thèmes pour enfants à des thèmes plus sérieux, qui se combinent davantage avec le style classique des montres.

Ce qui est cool, c’est que les écrans supportent jusqu’à trois complications, de sorte que vous pouvez voir le niveau de la batterie (de la montre ou du smartphone), les prévisions météorologiques, les calories brûlées ou le nombre de pas directement depuis l’écran d’accueil.

Et bien que la pile ne soit que médiocre, comme je l’expliquerai plus tard, on ne peut pas dire que l’on restera longtemps sans la montre au poignet. Asus a inclus une technologie de chargement rapide appelée HyperCharge, qui impressionne vraiment.

Dans mes tests, le niveau était de zéro à 80 % en seulement 25 minutes ( !), ce qui prend environ 45 minutes au total pour compléter la charge. Bien que la batterie soit petite (340 mAh), la recharge d’une montre intelligente prend généralement deux fois plus de temps.

Qu’est-ce qui n’est pas légal ?

La faiblesse de la plupart des montres intelligentes est présente dans la ZenWatch 3 : la pile. L’autonomie est seulement dans la moyenne des montres avec Android Wear, ce qui signifie qu’elle est mauvaise. En mode “Toujours à l’écran”, qui fonctionne comme une montre normale, elle dure environ 12 à 14 heures ? ce qui est presque insuffisant pour une journée entière, si l’on considère que vous la portez au réveil et que vous ne la retirez de votre poignet qu’au coucher.

En mode économique, ne laissant l’écran allumé qu’avec le mouvement du poignet, la durée atteint un jour et demi ? en pratique, un jour, car il n’est pas très confortable de transporter partout le câble magnétique standardisé de la ZenWatch 3. Le problème est que l’accéléromètre de la montre Asus, en plus d’être lent, n’est pas toujours efficace : plusieurs fois, même en tournant le poignet plus brusquement, l’écran ne m’a pas indiqué l’heure.

  Où vous êtes : Samsung Galaxy Home

Android Wear est très probablement le principal coupable de l’autonomie, car des concurrents tels que le Gear S2 (avec Tizen) ont une capacité de batterie similaire et peuvent durer plus longtemps que la prise. Le fait que ZenWatch 3 soit l’un des premiers à être équipé de Snapdragon Wear 2100, un processeur Qualcomm spécialement conçu pour les vêtements (et la faible consommation), contribue à ce sentiment.

Et en parlant d’Android Wear, il est clair que le système d’exploitation des vêtements de Google est encore assez brut, n’ayant pas beaucoup évolué au fil des ans ? Android Wear 2 était prévu pour cette année, mais a été reporté à 2017. Il n’y a pas d’application vraiment intéressante et le système de notification est assez ennuyeux.

Sur un appareil à écran minuscule, près d’un tiers de l’écran est constamment occupé par une bande de notification Android Wear, qui chevauche une partie de l’écran et perturbe la visualisation. Pour supprimer la notification, vous devez faire glisser vers le haut, vers la droite et répéter la procédure pour chaque notification dont vous disposez. Et puis effacer les empreintes digitales de l’écran.

Il est également difficile de comprendre le fait que ZenWatch 3 n’ait pas de GPS ni de lecteur de battements de cœur, ce qui le rend peu utile pour ceux qui pratiquent la course ou la marche. Elle est positionnée comme une montre de luxe, mais cela ne signifie pas que les personnes qui ont 1 999 euros à dépenser pour une montre intelligente ne font pas d’activités physiques. Les principaux concurrents comme Gear S2 (1 899), Apple Watch Series 1 (2 199) et Motorcycle 360 Sport (1 999) disposent d’un lecteur de battements de cœur ? et ce dernier est également équipé d’un GPS.

  Nissan annonce une smartwatch pour relier la voiture à son propriétaire

Cela en vaut-il la peine ?

Rationnellement, non.

La ZenWatch 3 est une belle montre, mais le prix de 1 999 pièces fait fuir même les acheteurs qui sont prêts à dépenser beaucoup. Même pour ceux qui veulent une montre intelligente, le gadget Asus est à l’origine d’options telles que Moto 360 Sport ou Gear S2 qui, bien qu’elles n’aient pas de jolie bague en or, sont plus fonctionnelles ? la première a un avantage en matière de connectivité, et la seconde a toujours une lunette tournante qui améliore l’interaction avec le système. Si la question n’est que la beauté, il y a des montres à la noix spectaculaires pour cette valeur.

Bien qu’Asus ait opté pour un design élégant et résistant à l’eau, une recharge rapide et un affichage de très haute qualité, ZenWatch 3 souffre des mêmes problèmes que de nombreux concurrents : l’écosystème est loin d’être mature, la valeur est encore inaccessible à presque tout le monde e la batterie n’a pas vraiment une bonne durée de vie. Même avec l’aide d’Eco Mode, la durée est loin derrière la tranquillité des sept à dix jours de Pebble, par exemple.

De plus, bien que le public cible du ZenWatch 3 ne soit probablement pas trop préoccupé par l’argent, 1 999 est un chiffre qui n’a pas beaucoup de sens pour un appareil qui n’est même pas si utile. Quelle que soit la montre intelligente que vous achetez, elle sera obsolète dans deux ans, soit à cause de l’abandon des mises à jour logicielles, soit à cause du matériel limité pour faire fonctionner les nouvelles applications, soit à cause de la batterie, qui a des cycles de charge limités, soit parce que vous la raclerez sûrement quelque part, endommageant votre beau design.

A propos de l'auteur

Ronan

Le Breton de l'équipe ! Développeur back-end dans une startup française. Internet des objets, domotiques, mes sujets de prédilection sont vastes. #teamLinux sur PerlmOl

Laisser un commentaire