Bien que la possibilité que Pixel 2 et Pixel 2 XL viennent en France soit minime, il est important de voir comment les nouveaux fleurons de Google se débrouillent dans les critiques. Ils disposent de meilleurs appareils photo et d’autres améliorations matérielles, comme la résistance à l’eau et une fonction permettant de resserrer les côtés de l’appareil pour déclencher l’assistant Google.
Et que disent les laboratoires du pixel 2 ? Dans l’ensemble, les deux versions de Google sont encore très bonnes dans ce qu’elles faisaient déjà bien, comme prendre de superbes photos et fournir de bonnes performances, mais il y a encore quelques failles dans la batterie et la conception.
Sommaire
Le design est peu impressionnant, mais ergonomique
La principale différence est que maintenant le Pixel 2 et le Pixel 2 XL sont plus… différent. Dans la génération précédente, l’écran et la batterie étaient les seuls changements d’un téléphone portable à l’autre. Maintenant, ils ne sont pas si beaux, après tout, ils sont fabriqués par différentes entreprises. HTC fabrique le Pixel 2 et LG le Pixel 2 XL, qui possède non seulement un écran plus grand, mais aussi moins de bords latéraux.
Selon Dieter Bohn de The Verge, ce design donne l’impression que le Pixel 2 est en plastique, mais il permet aussi au téléphone portable d’avoir plus d’ergonomie. “Google a pris ce qui aurait pu être un design visuellement étonnant et l’a couvert au nom de l’ergonomie. Ils ont littéralement fait ressembler un téléphone en métal à un téléphone en plastique”, dit-il.
Les haut-parleurs situés à l’avant de l’appareil constituent une autre diapositive de la conception. Selon The Verge, ce détail rend le téléphone plus grand et moins élégant ; Engadget est d’accord. “Bien que les bords soient bons pour quelque chose cette fois-ci, ils donnent encore au Pixel 2 l’apparence et la sensation d’un téléphone dépassé”, explique Chris Velazco.
Qu’en est-il de la fonction de compression des téléphones portables U11 du HTC ? David Pierce, de Wired, était furieux de cette nouvelle. Quand il a laissé la sensibilité au moins, l’assistant Google a été déclenché accidentellement dans sa poche. Lorsqu’il l’a augmenté, il a dû serrer le téléphone très fort pour que la commande soit reconnue. “Je suis sûr qu’il y a un juste milieu quelque part, mais je ne l’ai pas encore trouvé”, a-t-il dit.
Sam Rutherford, de Gizmodo, a des sentiments mitigés à propos de ce téléphone portable compressible. Pour lui, une nouvelle façon d’interagir avec le téléphone est la bienvenue, mais Google a répété l’erreur de Samsung avec le bouton de Bixby : on ne peut pas changer la commande, ce qui ne fait qu’activer l’assistant. M. Rutherford a déclaré qu’il préférait une fonction plus personnalisable.
Le manque d’entrée pour les casques a également été fortement critiqué dans toutes les revues. “Pour être juste, Google a travaillé avec certains fabricants de casques sans fil pour améliorer le processus de couplage Bluetooth […] mais la tendance [à supprimer l’entrée 3,5 mm] est toujours révoltante”, dit o Engadget.
La critique, épaissie par The Verge, vient principalement du fait que le Pixel 2 n’est pas livré avec un casque dans le boîtier, mais seulement avec un adaptateur USB-C pour connecteur 3,5 mm.
La caméra, c’est bien, mais pas parfait
Qu’en est-il de la caméra, qui a pris 98 points sur DxOMark, connue pour analyser les caméras des smartphones ? C’est toujours génial, mais il a des couleurs plus pâles et glisse en basse lumière par rapport à ses concurrents.
“Les photos au pixel 2 sont beaucoup plus nettes que celles de l’iPhone 8 et de la Note 8 ? voire trop dans certains cas. […] Quand on regarde toutes les images côte à côte, il est indéniable que celles du téléphone de Samsung sont extrêmement sursaturées ; l’iPhone 8 a des photos plus naturelles, tandis que le Pixel 2 rend les images plus fluides”, explique The Verge.
Gizmodo apporte quelques photos pour servir d’exemple :
“Bien que l’image de Galaxy S8 soit bonne, […] le pixel 2 a fait un meilleur travail, en capturant un orange plus riche et plus de détails sur les tiges nues [des citrouilles],” a commenté nbsp;Sam Rutherford sur l’image ci-dessus.
“C’est un peu plus difficile, mais je donne à Pixel un petit avantage car, bien que les couleurs de l’iPhone 8 soient plus riches, Pixel 2 a évité de faire sauter les objets en arrière-plan”, a-t-il poursuivi.
Mais dans le noir, c’est l’iPhone qui gagne. “Même le HDR+ du Pixel 2 ne peut pas sauver”, dit Rutherford. Selon M. Gizmodo, les scènes à faible luminosité “sont celles où le matériel Pixel 2 atteint sa limite, ce qui donne des images plus fluides, sans détails [c’est-à-dire moins nettes] et généralement plus bruyantes que celles de vos concurrents.
Le mode portrait, en revanche, est un différentiel ? d’autant plus si l’on considère qu’aucun des smartphones Pixel ne possède deux appareils photo.
“Le différentiel ici est que Google est bien meilleur pour la reconnaissance informatique”, en prenant “les données de profondeur du capteur à double pixel”, évalue Dieter Bohn de The Verge. “La capacité de Google en apprentissage machine signifie que les images en mode portrait Pixel 2 coupent mieux les cheveux que l’iPhone 8 ou Note 8″, ajoute-t-il.
De bonnes performances, une batterie moins bonne
Il n’y a pas beaucoup de secret dans cette performance : les deux sont “incroyablement rapides”, selon Engadget. “Une partie de cette vitesse est clairement due au Snapdragon de pointe que Google a mis [sur Pixel], mais les crédits sont aussi pour certaines optimisations de performance sous le capot”, dit Chris Velazco.
The Verge est d’accord : “En plus de préférer [Android pur] sur le plan esthétique, je me suis rendu compte que la version Android de Google a tendance à mieux fonctionner que celle de Samsung ou de LG”.
Qu’en est-il de la batterie ? Il n’est pas très bon sur le Pixel 2, car il est “nettement plus petit” que le Pixel 2 XL. “Dans nos tests, la batterie du Pixel 2 n’a duré que 8 heures et 59 minutes, soit 15 minutes de moins que les 9h12min de la Galaxie S8 et plus de deux heures de moins que les 11h17min du Pixel 2 XL”, a évalué Gizmodo.
Chris Velazco, de l’Engadget, a fait une autre expérience ; pour lui, la batterie des deux modèles a suffi à augmenter plus d’une journée. “Vous pouvez probablement augmenter l’autonomie à un jour et demi si vous utilisez le smartphone avec modération”, surtout si vous êtes avec le Pixel 2 XL. Le modèle le plus grand peut durer jusqu’à deux jours, selon Velazco.
Le meilleur Android de l’année à nouveau
Dans l’ensemble, l’évaluation des nouveaux smartphones Google a été très bonne : “Je peux dire sans me tromper que Pixel 2 et Pixel 2 XL sont les meilleurs appareils Android que j’ai utilisés toute l’année (et j’en ai utilisé plusieurs). Bien que je ne sois pas d’accord avec certaines décisions de Google, il se passe quelque chose de spécial lorsqu’une entreprise aussi intelligente que Google prend les rênes de la réalisation de sa vision des smartphones”, conclut Engadget.
La critique de Gizmodo a été plus dure, critiquant le design et la batterie de Pixel 2 : “La deuxième génération de Pixel XL est belle d’une manière simple et ferme […]. Entre-temps, le Pixel 2 habituel semble avoir été négligé”, déclare Sam Rutherford.
David Pierce, de Wired, a fait des compliments sur les deux smartphones. “Comme l’année dernière, Pixel 2 est le téléphone portable qui touche à tout. Il dispose des logiciels les plus performants, les plus intelligents et les plus fiables. Il est rapide et étanche. […] Oui, il n’a pas de prise casque, ce qui est mauvais. Mais le Pixel 2 est toujours le téléphone que je recommande”, dit-il.
“L’année dernière, j’ai dit que le premier Google Pixel était le meilleur mobile de la planète. Je vais probablement le répéter, mais seulement parce que l’iPhone X [encore] sortira dans deux semaines”, a ajouté M. Pierce.
