Les smartphones devraient mieux fonctionner après la mise à niveau vers Android 4 ? Sandwich à la crème glacée. Sinon, il n’y a aucune raison de publier une mise à niveau de la plate-forme qui aggrave l’expérience du propriétaire. Après de nombreuses questions, voici la position officielle de Motorola sur les futures versions en termes d’appareils mobiles.
Elle arrive à un moment intéressant, alors que de plus en plus de fabricants commencent à mettre à jour leur gamme de produits en pensant aux sandwichs à la crème glacée.
La société, en passe d’être finalement rachetée par Google dans une entreprise de plusieurs milliards de euros, a publié sur Internet une page dans laquelle elle explique le processus permettant de déterminer si un smartphone reçoit ou non la mise à jour du logiciel. Il comprend quatre phases : “évaluation et planification”, “développement”, “test” et enfin “disponibilité”.
Selon l’entreprise, si un téléphone ne dispose pas du matériel adéquat pour offrir une bonne expérience de mise à niveau, il n’y a aucune raison de passer à la quatrième version d’Android. Rien de plus juste, étant donné que les smartphones entrent dans la catégorie des produits de consommation. Je n’attends rien de moins d’un produit de consommation (un appareil final) que son plein fonctionnement dans les activités les plus élémentaires, comme surfer sur internet, répondre à des courriels ou suivre des réseaux sociaux. Si un téléphone portable Motorola ne peut pas gérer ces fonctions avec Ice Cream Sandwich, il ne doit absolument pas être mis à jour.
Les consommateurs qui se sentent lésés par le manque de mises à jour peuvent toujours recourir aux forums spécialisés et aux groupes d’utilisateurs qui développent des ROMs alternatives avec Android dans la version la plus récente.
Il ne reste plus qu’à Motorola à définir des critères clairs qui déterminent quelles combinaisons de spécifications techniques serviront à faire fonctionner la prochaine version d’Android. Il serait le plus approprié de le faire afin que les consommateurs les plus en colère, généralement les plus exigeants en matière de technologie, puissent juger si la décision de mettre tel ou tel appareil sur la liste de rejet d’Android 4 est correcte.
Je me souviens que l’un de mes premiers smartphones était le Motorola Dext (qui d’autre avait cette tristesse dans la vie ?), également connu sous le nom de Motorola Cliq sur le marché américain. Il est sorti d’usine avec Android 1.5, sans possibilité de mise à niveau vers Android 2.1, qui deviendrait l’une des versions les plus populaires de la plateforme (ceci pendant un an et même, au moins). Curieusement, pour les États-Unis, Motorola a publié la mise à jour, qui a suscité une controverse dans la justice française ? avec une victoire partielle du consommateur.
Finalement, j’ai installé une ROM alternative et j’ai vu les performances de l’appareil s’effondrer. Depuis lors, je recommande aux propriétaires d’appareils Android d’être patients pour vérifier si les spécifications de l’appareil correspondent aux exigences de la version qu’ils veulent installer. Malheureusement, ce n’est souvent pas le cas. La technologie, c’est comme ça.
Ah, oui : il est officiel que la borne 3 ne gagnera pas update pour le sandwich à la crème glacée Android.
