Le plugin Chrome Frame, lancé par Google il y a une semaine, sert à émuler un navigateur Chrome dans Internet Explorer. Microsoft, le créateur original d’IE, n’a pas aimé l’idée et a exprimé ce fait deux jours après la mise à l’antenne du plugin. Hier (29), c’était au tour de Mozilla, la société qui a créé Firefox, d’entrer dans le conflit. Curieusement, elle s’est mise du même côté que Microsoft.
Mitchell Baker, actuel PDG de la Fondation Mozilla et ancien PDG de la Mozilla Corporation, a déclaré que “les effets globaux de Chrome Frame sont indésirables” et que la solution créée par Google embrouillera plus d’utilisateurs qu’elle ne les aidera. Selon M. Baker, “une fois que votre navigateur se fragmente en divers moteurs de rendu, il sera très difficile de gérer les informations entre les sites web. Certaines informations seront gérables à partir du navigateur que vous utilisez et d’autres à partir de Chrome Frame”.
Mike Shaver, vice-président de l’ingénierie chez Mozilla Corp. déclare que “chaque variante du système “navigateur dans le navigateur” aura sa propre liste de caractéristiques, d’avantages et de problèmes de sécurité. Le résultat est une sorte de soupe de navigateur qui rend le web moins “connu”, moins compréhensible et certainement moins gérable”.
[Slashdot]
