Informatique

Le MacBook Pro avec Core i9 est puissant, mais il ne semble pas durer longtemps

Les nouveaux MacBooks Pro sont plus puissants que jamais : le modèle 15 pouces peut recevoir jusqu’à 4 To de SSD, 32 Go de RAM et un processeur Intel Core i9-8950HK, avec six cœurs à 2,9 GHz. Cependant, il semble que le fait de mettre ce matériel dans un boîtier en aluminium fin et léger ait posé un problème : la machine ne parvient pas à maintenir ses performances pendant longtemps.

Dave Lee, de Youtuber, a comparé les performances de deux MacBooks Pro : le modèle 2018, équipé du Core i9 le plus puissant ; et le modèle 2017, avec un Core i7 quadri-cœur. Il a rendu une vidéo dans Adobe Premiere et le portable théoriquement le plus puissant a pris 39min37s pour être terminé, alors que le modèle Core i7 n’a pris que 35min22s. Que s’est-il passé ?

Le goulot d’étranglement semble se situer au niveau du refroidissement : le Core i9 chauffe rapidement jusqu’à 100 ºC et réduit la fréquence de manière forcée pour essayer de réduire la température de ? remarquez que nous parlons d’une baisse de l’horloge de base de 2,9 GHz, et non du Turbo Boost, qui promet d’atteindre 4,8 GHz. En pratique, après “quelques secondes” de traitement intensif, la fréquence moyenne des puces dans MacBook Pro est de 2,2 GHz.

  Comment localiser gratuitement votre MacBook en cas de perte ou de vol

Nous ne savons toujours pas s’il s’agit d’un problème généralisé ou seulement sur l’unité spécifique, mais le fait est que l’échec existe : dans un autre test, le rendu de la vidéo avec le nouveau MacBook Pro dans un congélateur ( !), le temps pour terminer la tâche est passé de 39min37s à 27min18s ? maintenant oui, bien mieux que le Core i7. Seulement, eh bien, il n’est pas très possible de travailler de cette façon.

Le Core i9-8950HK est uniquement disponible dans les configurations personnalisées du nouveau MacBook Pro, pour un supplément de 300 ou 400 euros. Si vous avez besoin de puissance de traitement et que vous travaillez dans un endroit chaud, il est bon de sortir des sentiers battus et de faire un suivi avant de dépenser des dizaines de milliers de euros.

Toute cette histoire me rappelle l’époque où Qualcomm a lancé les puces haut de gamme Snapdragon 808 (hexa-core) et 810 (octa-core) pour les smartphones en 2015 ? en théorie, le 810 était plus puissant, mais les premiers appareils présentaient de sérieux problèmes de surchauffe et d’étranglement thermique, ce qui était pire que le 808 en pratique.

  Apple peut lancer des MacBooks Air et Pro 13 pouces avec ARM en 2020

A propos de l'auteur

Bernard

Actuellement responsable informatique dans une PME, je bosse dans le domaine depuis une vingtaine d'année maintenant. Fan inconditionnel de DBZ, et de la triologie Die Hard. #teamWindows sur Perlmol !

Laisser un commentaire