Une mise à jour de Chrome publiée jeudi (3) promet d’améliorer considérablement les performances globales du navigateur (c’est-à-dire ce que tout le monde demande depuis des mois). Le chrome, qui est déjà devenu une blague pour avoir consommé une grande quantité de mémoire vive et surtout de traitement, promet maintenant de libérer en moyenne 10 % de mémoire pour chaque onglet, tout en prenant d’autres mesures pour améliorer la vitesse de navigation.
La principale nouveauté est liée à une gestion plus intelligente de la mémoire. Vos onglets les plus consultés seront désormais préchargés. Ainsi, si Google remarque que vous vérifiez souvent vos e-mails, par exemple, le service se chargera plus rapidement qu’un autre site aléatoire. Le navigateur le fait également de manière intelligente : s’il détecte que le chargement précédent de ces pages ralentit le navigateur, celui-ci est interrompu.
Désormais, Chrome sait aussi comment différencier les onglets les plus importants (que vous lisiez) des onglets les moins consultés. S’il se plante de manière inattendue, les onglets comme Facebook, Gmail, Twitter, se chargeront avant cette longue page de lecture que vous avez enroulée pendant une semaine pour la terminer ? bien mieux que de tout charger en une fois.
Cette surveillance de la consommation de mémoire dans le Chrome 45 interfère également avec l’utilisation de la RAM en service. Par exemple, le navigateur est capable d’identifier si vous passez trop de temps sans utiliser un certain onglet, et profite de la mémoire pour un autre processus qui est étouffant. Ainsi, Google affirme avoir réussi à réduire de 10 % la consommation de mémoire vive par onglets, tandis que Gmail nécessite désormais environ 25 % de mémoire vive en moins par rapport à la version 43 du navigateur.
Flash sans chargement automatique
Outre l’amélioration des performances, Google a jugé qu’Adobe Flash n’est plus fondamental pour le chargement des pages. Cela signifie qu’en naviguant sur un site web, au lieu d’une publicité animée, vous tomberez probablement sur un carré gris avec un bouton de lecture au milieu (enfin !). Cette influence a un impact significatif non seulement sur la consommation ou le traitement de la RAM, mais aussi sur les dépenses énergétiques. Celui qui évite d’utiliser Chrome sur les MacBooks ou autres ordinateurs portables parce qu’il fait baisser de moitié l’autonomie de la batterie peut maintenant donner une autre chance au navigateur.
La désactivation de Flash par défaut suscite une polémique, car elle a également un impact sur le secteur de la publicité, de nombreuses entreprises développant encore des pièces avec la plate-forme Adobe. Même si depuis le mois de juin, les lecteurs du blog AdWords ont été avertis, un nombre important de publicités ne seront plus chargées en raison du changement de Chrome. Celui qui fait de la publicité et celui qui la gagne devrait s’inquiéter : peu de gens cliquent déjà sur des publicités dont le chargement est automatique ; si elle doit être chargée par la bonne volonté de l’utilisateur, la visualisation va beaucoup baisser.
La recommandation de Google est, bien sûr, de convertir les annonces en HTML5, et le moteur de recherche a même mis à disposition des outils pour cette mise à niveau. Cependant, comme le souligne Business Insider, de grandes entreprises comme Amex, PayPal et Pepsi produisent encore des publicités Flash.
Afin de réduire l’impact direct sur l’industrie et de donner aux entreprises plus de temps pour s’adapter, un porte-parole de Google a confirmé à Business Insider que la fonctionnalité sera mise à disposition progressivement. Si l’on considère que plus de la moitié des internautes (51,74 %) utilisent Chrome sur leur ordinateur et qu’environ 90 % des publicités rich media sont développées en Flash, selon Sizmek, il s’agit d’une mise à jour impressionnante (bien que bienvenue pour la plupart des utilisateurs).
Si votre navigateur n’a pas été automatiquement mis à jour à la version 45, il peut être téléchargé directement à partir du site web Chrome. Beaucoup de ceux qui ont mis à jour ont immédiatement remarqué l’amélioration des performances ; j’avoue que j’ai même eu envie de donner une autre chance au navigateur de Google (j’utilise actuellement Safari).
Avez-vous remarqué une différence ?
