Internet

Facebook classe comme opinion les messages niant le réchauffement climatique

Facebook a été proactif dans la lutte contre les fausses informations et les nouvelles liées à OVID-19. En revanche, le même engagement n’est pas remarqué en ce qui concerne un autre sujet qui fait souvent l’objet de désinformation : changement climatique. L’entreprise a traité les publications sur le réchauffement climatique comme des opinions qui ne nécessitent donc aucune vérification.

Pour déterminer si un message est une fausse nouvelle ou s’il répand des mensonges, Facebook travaille avec des agences de vérification des faits dans de nombreuses régions du monde. On estime qu’environ 50 organisations fournissent ce type de service à la plate-forme.

Le nombre est important car, en plus de couvrir des contenus provenant de différentes parties du monde, la vérification des faits peut être divisée par thème. Certaines agences se concentrent, par exemple, sur le contrôle des postes relatifs au changement climatique.

Si une publication est considérée comme fausse ou diffuse des informations erronées, elle peut être conservée sur le réseau social, mais verra sa portée réduite, affichera des avertissements indiquant que le contenu est trompeur ou partiellement faux et pourra être accompagnée de liens pointant vers les informations correctes, par exemple.

  Justin Bieber devient un raccourcisseur d'URL mis à jour

C’est ce qui s’est passé avec une publication de la Coalition CO2, un groupe qui nie le changement climatique et qui soutient que les émissions de carbone ne nuisent pas à la planète. Le contenu en question a été analysé par l’agence Climate Feedback et classé comme une fausse information.

Cependant, la Coalition CO2 a fait appel à Facebook, qui a finalement publié le post. Aux yeux des vérificateurs, l’entreprise a justifié la décision en faisant valoir que le contenu en question était d’opinion, raison pour laquelle il n’était pas soumis aux critères de vérification des faits.

Aujourd’hui, Facebook est sous pression pour adopter une position plus rigoureuse sur ce type de contenu. En général, les experts dans ce domaine soutiennent que les postes d’opinion devraient avoir un espace dans le réseau social, mais être limités s’ils divulguent clairement des informations fausses ou nuisibles, sinon les diffuseurs de fausses informations utiliseront plus souvent cette “faille”.

  Zoom est notifié par le Ministère de la Justice pour le partage des données

Recherché, Facebook a répondu que tous les contenus basés sur des faux, même ceux qui ont des opinions, sont soumis à des contrôles et s’efforce de rendre cela plus clair dans ses lignes directrices. L’entreprise n’a toutefois pas expliqué si elle allait procéder à des examens plus stricts concernant spécifiquement les postes liés au changement climatique.

A propos de l'auteur

Bernard

Actuellement responsable informatique dans une PME, je bosse dans le domaine depuis une vingtaine d'année maintenant. Fan inconditionnel de DBZ, et de la triologie Die Hard. #teamWindows sur Perlmol !

Laisser un commentaire