Aujourd’hui, Microsoft a lancé un nouveau service de courrier électronique gratuit, mais avec une ancienne marque bien connue. Appelé Outlook.com, ce service est en fait le successeur de Hotmail, qui a été remanié et qui se concentre principalement sur l’interface du métro – une chose que Microsoft ne se lasse pas de mettre en œuvre dans tous ses produits. Pour ceux qui ne s’en souviennent pas, ce service a fait l’objet d’une fuite il y a quelques semaines et s’appelait à l’époque Newmail.
En se connectant au nouveau service, qui peut être intégré à un compte Microsoft existant, l’utilisateur sera présenté à un panneau avec l’affichage des messages et une barre latérale. En haut à droite, il y a un champ d’option qui vous permet d’activer le panneau de lecture, qui affiche le texte d’un message à droite ou en dessous de celui-ci lorsqu’il est sélectionné. Vous pouvez également changer le schéma de couleurs de cette barre.
Le nouveau tableau d’affichage est très simple et offre les outils d’édition que nous avons l’habitude de voir dans d’autres services – dont un pour insérer des émoticônes. Mais il suit l’interface du panneau de démarrage avec deux colonnes – une plus petite à gauche pour insérer les destinataires du message, et une plus grande à droite pour insérer le message lui-même. C’est une interface différente des autres, et même si ce n’est pas nécessairement bon ou mauvais, j’ai aimé voir une séparation nette entre les deux domaines.
L’idée d’Outlook.com est de servir de centre de messagerie et de réseau social, puisqu’il est intégré nativement à Twitter et Facebook. En outre, Microsoft prévoit d’intégrer le service à Skype pour rendre la vidéoconférence possible directement à partir du navigateur – ce que Google fait avec Gmail depuis un certain temps. D’autres similitudes avec Gmail sont le nombre de messages non lus affichés dans le titre de la page et le regroupement des messages par sujet.
Ces fonctionnalités et d’autres de Outlook.com ont été démontrées dans la vidéo officielle publiée sur la chaîne YouTube de Microsoft.
Il y a encore plusieurs défauts. La traduction portugaise a été mal positionnée et a coupé quelques mots et le formulaire d’inscription ne prend toujours pas en charge le 9ème chiffre pour les numéros de téléphone portable à Paris. Cela dit, il y a aussi beaucoup de confusion au sujet du service : bien que j’utilise Outlook.com comme marque, l’adresse vers laquelle l’utilisateur est redirigé lorsqu’il utilise le service est Live.com et en jouant avec les paramètres, j’ai même été redirigé vers une page de hotmail.com. Allô ?
Dans l’ensemble, je ne pense pas qu’il soit mauvais. Et offrir un autre service de courrier électronique gratuit aux internautes n’est pas une mauvaise attitude. C’est la façon dont les utilisateurs verront cette offre qui, en fin de compte, fait toute la différence. Alors, qu’en pensez-vous ?
Mise à jour à 14h12.
