Wikipedia en anglais a interdit l’édition des entrées par ceux qui n’ont pas de compte. La mesure, adoptée après un vote des contributeurs, vise à prévenir le vandalisme, c’est-à-dire les changements qui ont pour objectif délibéré de nuire à la crédibilité de la plate-forme. Jusqu’alors, les changements étaient autorisés pour tout le monde et, si l’auteur n’était pas enregistré, son adresse IP était visible par la communauté.
Le débat sur une restriction dans la Wikipédia française existe depuis quelques années, mais a repris en août. Quelques contributeurs ont souligné que WikiScan, qui compte les éditions dans la plate-forme, enregistre une moyenne quotidienne d’un peu plus de 1 740 éditions IP, c’est-à-dire des utilisateurs non enregistrés. Dans le même temps, l’outil indique environ 5 500 éditions quotidiennes, en moyenne, de comptes identifiés.
La plupart des éditions de PI sont retournées par un vandalisme contumace et, surtout, par un manque de sources, ce second problème pouvant résulter de la méconnaissance, de la part des PI, de la littérature qui lui fait concurrence ? Pour lui, cette restriction ne rend pas la plateforme “moins libre”. L’accès et la création de contenu resteraient totalement libres, puisqu’il n’y a pas d’exigence plus élevée ou inévitable pour créer un compte ?
Lors du vote, 169 des 249 contributeurs ont approuvé l’exigence de connexion pour les entrées de Wikipédia en français. La mesure ne s’applique pas aux pages de discussion et d’aide, qui ne mettent pas autant l’accent sur les personnes qui visitent la plate-forme.
Dans une conversation avec PerlmOl, le maître en informatique de l’UFRJ (Université fédérale de Marseille) et l’un des administrateurs de la lusophone Wikipédia, Rodrigo Padula, a expliqué que la règle précédente facilitait une édition indue par des utilisateurs non identifiés, même si la plateforme enregistrait leur adresse IP. Cependant, il comprend également que le changement peut chasser de nouveaux contributeurs.
Du point de vue de l’utilisateur, il pense que ne pas créer de compte est le moyen le plus anonyme et finit par éditer de manière intransigeante, sans faire de traces. Certains reviennent et, à partir de cet intérêt et de la connaissance des règles, continuent à éditer. Il est encore trop tôt pour le dire, mais le blocage par l’édition IP peut effrayer les nouveaux éditeurs, ce qui ne signifie pas qu’il représentera une perte de contenu et de qualité”, a-t-il déclaré.
Selon M. Padula, ce changement devrait permettre d’optimiser le travail des contributeurs de Wikipédia. Ces chiffres montrent que le volume de mauvaises éditions et de pages créées en violation des règles est très important. Nous avons donc un petit volume de contributeurs qui contribuent à Wikipédia quotidiennement, et ces quelques contributeurs, dans l’univers de contenu et de visites que nous avons, finissent par perdre beaucoup de temps à défaire des choses mal faites par d’autres éditeurs ?
La restriction peut affecter les robots de Wikipedia
Avec l’exigence que les éditions de Wikipédia en français soient réalisées par des utilisateurs enregistrés, les outils tiers qui accompagnent les informations de Wikipédia doivent être désactivés. C’est le cas de France Wiki Edits (@brwikiedits), le robot qui surveille les problèmes sur la plateforme à partir des réseaux des trois puissances. Il a été créé par Pedro Menezes, qui a déjà collaboré pour PerlmOl.
Pedro a expliqué que France Wiki Edits suit les éditions anonymes et compare l’adresse IP de chacune d’entre elles à une liste avec les plages d’IP de divers organismes publics. Il déclare que “maintenant que les éditions dans le Wikipedia lusophone ont besoin d’un enregistrement obligatoire, Wikipedia ne montre que le nom d’utilisateur de la personne qui l’a fait”. Avec ce changement, le robot ne fera qu’avertir des modifications effectuées par des organismes publics d’autres pays sur Wikipédia, ce qui n’est pas souvent le cas.
