Alex Hutchinson, directeur créatif de Google Stadia, a suscité une controverse jeudi après-midi (22), lorsqu’il a déclaré que les diffuseurs de jeux devraient payer pour les licences des jeux qu’ils diffusent au public. Hutchinson a attiré l’attention sur le fait que cela fonctionne pour la musique, mais pas pour les jeux vidéo.
Dans son compte Twitter, Hutchinson a fait le commentaire suivant :
Les diffuseurs qui s’inquiètent de voir leur contenu suspendu parce qu’ils ont utilisé des chansons qu’ils n’ont pas payées devraient s’inquiéter davantage du fait qu’ils diffusent des jeux qu’ils n’ont pas payés non plus. Tout cela va s’arrêter dès que les entreprises commenceront à agir ?
La déclaration a bien sûr suscité des discussions animées sur le réseau social, les réponses débattant de l’avis de l’exécutif et contre-attaquant avec d’autres justifications. Il a ensuite fait une autre déclaration :
La réalité est que les diffuseurs devraient payer les développeurs et les entreprises pour les jeux qu’ils diffusent. Ils devraient acheter une licence, comme toute entreprise réelle, et payer pour le contenu qu’ils utilisent.
La comparaison de Hutchinson est que si quelqu’un veut utiliser une chanson ou un morceau de film/série dans ses vidéos, il doit payer les licences. De même, les logiciels d’édition et les logiciels dérivés ont également des licences pour un usage professionnel. De l’avis de l’exécutif, il devrait en être de même pour les jeux.
Google Stadia et streaming
Google Stadia est une plateforme qui offre des jeux en streaming et qui dispose de solutions intégrées pour les personnes qui disposent de canaux de streaming, comme l’interaction directe avec les spectateurs.
En outre, l’idée est née sur la base du succès des banderoles dans le monde entier. Dans la présentation initiale de Stadia, Google attire l’attention sur le nombre d’heures que les gens passent à regarder des jeux en ligne en streaming.
