Cette semaine, Mark Zuckerberg a montré à la presse la maison Facebook. Contrairement aux enjeux d’un téléphone portable en soi ou d’une application remaniée, Facebook Home est un nouvel écran d’accueil pour smartphones et tablettes sous Android, dans lequel o Facebook devient le centre des interactions et des activités de l’appareil.
Facebook déclare dans son communiqué : “Si le partage et la connexion sont ce qui compte vraiment, pourquoi ne pas avoir un téléphone axé sur les gens ? Et il ajoute : ” c’est une toute nouvelle expérience qui nous permettra de voir le monde à travers des personnes, et non des applications “.
Je ne suis pas d’accord, Zuckerberg. Facebook Home ne nous permet pas de voir le monde à travers les gens. Et oui, par ? Facebook !
Le cercle des relations virtuelles d’une personne aujourd’hui va bien au-delà d’un simple réseau social. Alors que Facebook est presque omniprésent, nous constatons qu’une vague de très jeunes utilisateurs quittent le réseau Zuckerberg pour des options plus légères et plus dynamiques comme Instagram et WhatsApp.
Le cœur de la vie numérique d’un utilisateur de smartphone n’est pas ses contacts sur Facebook, ni aucun autre réseau. C’est l’agenda interne du téléphone. WhatsApp, Viber et autres sont de plus en plus populaires, surtout auprès des adolescents. Ces applications tirent parti des relations qui existent déjà, rendant l’expérience virtuelle beaucoup plus réelle. Nous avions peur que cette fille, qui aujourd’hui passe de 12 à 18 ans, vive dans un monde parallèle, excessivement en ligne, non ? Parce qu’on peut respirer du soulagement : contrairement à la génération Y, Z resserre ses liens en ligne de préférence avec des personnes qui existent déjà dans leur vie hors ligne.
Je vis quotidiennement avec deux de ces “spécimens”, âgés de 12 et 16 ans, et chaque jour je suis surpris de la façon dont ils voient les réseaux sociaux, le monde virtuel et le monde réel. Ils n’ont pas tendance à les séparer, ce qui est parfois bon, mais parfois aussi mauvais. Je ne trouve pas non plus qu’elle soit nuisible ou bénéfique. Il s’agit simplement d’une approche différente. J’entends directement de leur part que Facebook n’est pas leur réseau préféré. C’est juste un autre. Je pense donc que Facebook Home a une chance de s’échouer.
Mais pourquoi cette fille se lasse-t-elle de Facebook ?
Simple, trop de surveillance. Manque de liberté et de vie privée. Même Twitter les fait se sentir plus libres que Facebook — curieux, puisque techniquement parlant, le réseau de l’oiseau est beaucoup moins privé, non ?
Instagram est un phénomène de longue date. Twitter est le réseau qui connaît la plus forte croissance parmi les plus jeunes. LinkedIn gagne de plus en plus de pertinence auprès des entreprises, et les réseaux de niche plus petits, tels que ResearchGate pour les universitaires, gagnent beaucoup en force. Chaque jour, un nouveau réseau social de niche voit le jour. Faire partie d’un réseau social “juste parce que tout le monde y est” est-il vraiment important ? Eh bien, les nouvelles générations constatent exactement le contraire…
Au début, Facebook était un réseau de collègues et d’amis. Son cœur était le flirt. Ce n’est que bien plus tard que les parents sont venus. Aujourd’hui, outre les parents et les oncles, même les grands-parents en font partie – transpirant à grosses gouttes pour comprendre comment l’utiliser, c’est vrai, mais ils sont là. Tout adolescent est inhibé par le fait que sa famille regarde tout ce qu’il met et partage. Les désaccords hors ligne avec les adultes naissent souvent sur Facebook, où l’ego et la vanité sont exposés de la manière la plus explicite.
J’ai beaucoup ri lorsque j’ai lu un post d’une jeune Américaine de 13 ans qui disait que lorsqu’elle accède à son Facebook, elle s’assoit à un gigantesque dîner de Thanksgiving. Elle aime les recettes de gâteaux de sa tante, les photos de pêche de son grand-père, et les blagues cochonnes de ses cousins pour “rester à table” – et elle a hâte de sortir de là et de se mettre dans les filets qu’elle aime vraiment. En règle générale, par téléphone portable, afin de pouvoir passer de précieuses minutes dans un endroit plus privé, sans avoir à regarder autour de soi.
J’ajouterais un autre problème, cette fois-ci technique : la mauvaise qualité des versions mobiles de Facebook. Contrairement à Twitter, qui est né prêt – vous pouvez lire, interagir, citer et discuter en privé avec vos contacts dès le début – Facebook semble à jamais incomplet. Nous sommes en 2013, et sur de nombreux appareils mobiles de pointe, un acte banal comme le partage d’un poste est encore impossible !
Et vous, avez-vous déjà ressenti FaceEstafa ? Pensez-vous que l’interface “Home” puisse donner un nouveau souffle à ceux qui quittent le réseau au profit d’autres plus agiles ?
