Internet Explorer 9 est sur la place il n’y a même pas 48 heures, mais il y a déjà des gens qui font les tests les plus variés pour savoir si c’est tout ce que Microsoft dit qu’il est. L’entreprise n’est pas modeste lorsqu’elle affirme que le navigateur offre “la meilleure expérience web est celle de Windows avec Internet Explorer 9”. (paroles du directeur des services aux consommateurs et des services en ligne du MS France).
Est-ce bien le cas ? Dans au moins un des tests, Acid3, le résultat que nous avons obtenu à partir de la rédaction du TB a été décevant pour IE9. Non pas que le navigateur soit horrible dans le test, comme il l’était dans les versions précédentes, mais il n’est pas le meilleur non plus.
Il convient de rappeler que le Acid3 n’est pas un test officiel d’un institut ou d’une organisation. Toutefois, il est devenu une référence en matière de normes pour le web. Et tout le monde peut l’exécuter pour vérifier si le résultat est le même que celui que vous vérifiez ci-dessous, en tenant compte des principaux navigateurs.
Internet Explorer 9 ? 95/100
Mozilla Firefox 4 Beta 10 ? 97/10
Google Chrome 10 Beta ? 100/100
Fonctionne de 11.01 à 100/100
Parmi les quatre principaux navigateurs actuellement disponibles sur le marché, en version fonctionnelle (mais pas toujours définitive, comme vous pouvez le voir), Internet Explorer 9 est celui qui a les plus mauvais scores. Il obtient 95 points dans une gradation qui va jusqu’à 100, en dernière position. Firefox 4 Beta 10 est un peu meilleur, avec une note de 97/100, mais il ne passe pas non plus l’agrément complet dans Acid3.
La réponse officielle des États membres
Dans le cas spécifique d’Internet Explorer 9, Microsoft a déjà plusieurs explications pour que Acid3 place le navigateur récemment sorti comme le pire des grands. La faute, pour ainsi dire, est le test lui-même, qui prend en compte des paramètres et des attributs de HTML5 et CSS3 qui ne sont plus à la mode.
Par exemple, le support des polices SVG ?est en déclin depuis un certain temps ? Il y a déjà une raison pour qu’IE9 perde des points. Il y a déjà eu des discussions sans objections pour retirer les polices SVG des tests d’Acid3, la société poursuit en disant que la communauté de développement web soutient que cela est optionnel dans Acid3 et ne doit pas interférer avec la note.
Au lieu des sources SVG, la société suggère aux développeurs d’adopter la technologie WOFF, qui est mise en œuvre dans Internet Explorer 9 à partir de son Platform Preview 3, et qui est également présente dans la version finale d’IE9. Les sources WOFF constituent une meilleure solution à long terme pour plusieurs raisons qui ont été évoquées précédemment.
Les animations SMIL sont une autre technologie testée par Acid3 que IE9 ne prend pas en charge. Selon Microsoft, elles sont en passe d’être supprimées au profit des animations CSS.
Voilà la réponse de Microsoft à un test aussi populaire. En thèse, la faute en revient au test lui-même, daté de 2008, qui ne semble pas avoir été mis à jour comme il le devrait pour refléter plus clairement les changements intervenus dans le développement du web au fil des mois et des années.
Alors, la réponse est-elle convaincante pour vous ? Les arguments me semblent justes, mais je ne sais toujours pas s’ils sont valables pour justifier la sous-performance des autres concurrents dans un test aussi populaire. Si vous êtes un concepteur ou un développeur, ne vous abstenez pas de faire des commentaires. Votre avis est très important pour nous ! ?
