Mitchell Baker a écrit qu’avec la proposition de Microsoft, l’objectif le plus important a été perdu dans le conflit de la Commission européenne, à savoir la position “singulièrement privilégiée” d’Internet Explorer sur Windows. Baker a énuméré certains problèmes que présente la forme actuelle de l’écran de choix du navigateur :
Baker dit qu’il n’a vu aucune proposition de modification des privilèges d’Internet Explorer. Selon l’exécutif, le conseil ne change que si l’utilisateur choisit un autre navigateur et découvre également comment “désactiver” Internet Explorer.
Pour le président de Mozilla, les autres navigateurs présentent un désavantage par rapport à Internet Explorer car l’application Microsoft sera présente dans Windows 7 de manière native. Si le propriétaire de l’ordinateur choisit d’utiliser Firefox, par exemple, il devra télécharger et exécuter le programme d’installation. M. Baker craint que les utilisateurs ne soient pas en mesure d’accomplir cette tâche apparemment facile.
Mozilla n’est pas non plus entièrement satisfait de la manière dont les autres applications Microsoft manipulent les liens, envoyant généralement l’utilisateur vers Internet Explorer, et aussi de Windows Update, qui pourrait être utilisé à l’avenir pour activer IE comme navigateur par défaut sans le consentement de l’utilisateur. Selon Baker, le navigateur ?ne devrait pas utiliser le processus de mise à jour de Windows comme une occasion de demander s’il peut redevenir le navigateur par défaut. [TechRadar]
