Pour ceux qui critiquent la fragmentation de l’Android, l’ancien PDG et actuel président, Eric Schmidt a une réponse sur le bout de la langue : ce n’est pas de la fragmentation, c’est de la différenciation. L’un des dirigeants de Google a participé à un panel promu par CNET au CES 2012 dans lequel il peut commenter cette caractéristique inhérente exclusivement au système de son entreprise (en considérant les plus grandes plateformes).
Les chiffres d’Android sont les suivants : 55 % des appareils fonctionnent avec Gingerbread, la version la plus populaire sur le plan commercial ; 30,4 % avec Froyo ; et seulement 0,6 % avec le nouveau Ice Cream Sandwich, annoncé à la fin de l’année dernière avec un nouveau look. Sans parler des différents fabricants qui personnalisent l’interface, ajoutent des fonctionnalités, et parfois sortent des applications (j’y reviendrai très bientôt, attendez s’il vous plaît). Y a-t-il une fragmentation ?
“La différenciation signifie que vous avez le choix et que les personnes qui produisent les téléphones se feront concurrence en fonction de leurs points de vue sur l’innovation. Ils vont essayer de vous convaincre que vos téléphones sont meilleurs que ceux d’un autre fabricant”, a déclaré M. Schmidt en termes généraux, soulignant que la différenciation d’Android est quelque chose de positif. La fragmentation soulignée par les critiques est négative.
Le président dit qu’il permet aux fabricants de modifier l’interface du système tant que cela ne provoque pas l’arrêt des applications. “Nous le considérons comme un différentiel ; il donne beaucoup plus d’options”.
Et qu’est-ce que la fragmentation pour le noble M. Schmidt ? Lorsqu’une application fonctionne sur un appareil, mais pas sur un autre. Quelque chose qu’ils essaient d’éviter sur Android mais qui ne fonctionne pas toujours, comme nous le savons bien.
À propos d’Apple, M. Schmidt affirme que l’idée de devoir tout vérifier avant que quelque chose n’aille sur l’App Store n’est pas bonne pour Google. Il affirme que les modèles de Google et d’Apple fonctionneront pendant un certain temps car il y a de la place pour cela. Il n’y a tout simplement pas de place pour Windows Phone, car selon lui, Microsoft est prisonnier “d’un problème de transition d’architecture” dont il ne sortira peut-être jamais.
