Une découverte récente de iFixit indique que la gamme Samsung Galaxy Note 20 comporte des modèles avec des systèmes de refroidissement distincts : certains utilisent des couches de graphite et d’autres des chambres à vapeur en cuivre. Cette question a suscité un grand intérêt dans les médias internationaux, surtout après les critiques concernant le chauffage “au-dessus de la normale”. Mais malgré le passé explosif de la ligne de la Note de la galaxie, rien ne prouve que la chaleur excessive signifie quelque chose de mauvais cette fois.
Selon iFixit, lors du démontage d’un Galaxy Note 20 classique et d’un Note 20 Ultra, le système de refroidissement des deux modèles utilisait des couches de graphite ? ce qui est surprenant, puisque la société utilise généralement des caméras à vapeur en cuivre à cette fin. Cependant, le démantèlement d’un autre “Ultra” a révélé la solution traditionnelle du cuivre.
Au début, la pensée qui semblait la plus logique était la suivante : les modèles avec Exynos devraient apporter un type de système, et ceux avec Snapdragon seraient susceptibles de l’autre mécanisme. Mais ce n’est pas exactement ce qui s’est passé.
Comme le modèle de puce de Qualcomm, qui utilisait du graphite au lieu de cuivre, la Note 20 Ultra avec Exynos, qui a été démontée via le canal JerryRigEverything, comportait également des plots en graphite, ce qui conduit à la théorie selon laquelle Samsung ne testerait qu’avec les deux types de système.
Les analystes mettent en garde contre la “surchauffe”.
Les producteurs de contenu de sites tels qu’Android Authority et SamMobile ont indiqué qu’ils avaient l’impression que le téléphone chauffait lorsqu’ils jouaient à des vidéos, téléchargeaient, jouaient à des jeux ou utilisaient l’appareil photo. Selon les critiques, le taux était supérieur à ce qui a été vu avec le Galaxy S20.
Face à la révélation de iFixit au sujet des systèmes de refroidissement distincts, M. Verge a suggéré que les problèmes liés au chauffage pourraient avoir un lien avec le changement de mécanisme, puisque certains examinateurs ont signalé un excès de chaleur, et que d’autres n’ont pas eu la même expérience dans leurs tests.
Cependant, il n’est pas possible d’en être sûr, car aucun de ces analystes n’a ouvert le smartphone pour savoir quel type de refroidissement il utilisait. De plus, selon l’ingénieur en systèmes thermiques Greg Kramer, entendu par iFixit, il y a peu de différence de performance entre les deux types de refroidissement. Il est peu probable qu’il y ait des problèmes pour les échanger entre eux.
Samsung n’a pas encore expliqué pourquoi deux systèmes différents ont été choisis pour le même modèle, ni ne s’est prononcé sur les boîtiers de chauffage du Galaxy Note 20 Ultra.
