Cette fois, même moi, l’utilisateur de tous les systèmes d’exploitation mobiles, je dois donner mon bras à Apple. Depuis 3 ans, l’iPhone est la passerelle la plus conviviale vers le monde de l’internet mobile. Il a séduit des millions d’utilisateurs non professionnels.
Désormais, avec le duo iPhone 4 et iOS 4, ce sera au tour des plus critiques et des plus exigeants de succomber. Les jours de tous les autres systèmes seront-ils numérotés ?
Android : parier sur la diversité des modèles et des fabricants, être démocratique dans les goûts, les poches et les applications. Cependant, le manque de standardisation des mises à jour des systèmes d’exploitation rend les modèles obsolètes trop tôt. Par exemple, il y a des personnes possédant des appareils 1.5 ou 1.6 qui sont de plus en plus fâchées en raison du nombre croissant d’applications nécessitant des versions plus récentes pour fonctionner. Mais les modèles de ces versions sont publiés tous les jours ! L’impression est qu’il y a des appareils Android de première ligne, comme le Nexus One, privilégiés et toujours mis à jour, et d’autres de deuxième ligne, qui ne seront jamais mis à jour. Pour aggraver les choses, les fabricants sont toujours glissants lorsqu’il s’agit de savoir s’ils vont ou non mettre à jour, et quand.
Symbian : mourant, a déjà commandé bougie et cercueil, mais la famille n’a pas encore éteint le système de respiration artificielle. Le décès ne sera déclaré que lorsque son remplaçant (MeeGo ?) grandira et apparaîtra. Tout est encore sous les draps, à cause du nombre énorme d’appareils en activité avec ce système. J’essaie toujours de comprendre les “nouveautés” comme le E73 qui vient de sortir.
Windows Mobile : vous ne pouvez pas donner d’avis, il est en pleine phase de transition. Si Microsoft ne se concentre pas uniquement sur les réseaux sociaux, qu’il modifie le moment et maintient le profil productif de l’entreprise, Windows Phone 7 sera un succès. À en juger par les démonstrations d’Office Mobile qui circulent (SharePoint, collaboration, etc.), l’entreprise est sur la bonne voie.
Blackberry : un appareil qui, au fil des ans, n’a pas compromis son efficacité au profit de modes. Bien que certaines initiatives, telles que l’écran tactile, n’aient pas été couronnées de succès, ses derniers modèles sont excellents. La batterie est presque miraculeuse. Cependant, le système d’exploitation doit se renouveler. Personne ne mérite ce navigateur de 2004.
webOS : avec l’achat de Palm par HP, personne ne sait ce que sera le système. L’échec des ventes, n’a pas excité les promoteurs. Mais techniquement, il est très bon. Il y a une rumeur selon laquelle le plan de HP est de le mettre sur une tablette. Je vous soutiens beaucoup ! Les systèmes mobiles seront plus performants que les systèmes conventionnels sur la plupart des appareils !
Dans une recherche avide d’acheteurs, les fabricants intègrent dans leurs appareils des éléments qui ont fait la preuve de l’intelligence d’Apple : écrans larges et capacitifs, design élégant et interface simple.
Alors pourquoi échouent-ils tous ?
Car ce n’est pas en imitant que l’on gagne un marché. Les points forts sont exactement ceux qui sont les plus difficiles à démanteler. Pourquoi ne pas vous concentrer sur les faiblesses ?
Il est clair que le type qui ne veut pas d’un iPhone n’est pas pour ses forces, mais pour ses faiblesses ! Bien que les nouveaux iPhone et iOS soient difficiles à concilier, plusieurs lacunes subsistent : l’utilisation obligatoire d’iTunes, les restrictions imposées aux services par les opérateurs de téléphonie mobile et la dépendance excessive vis-à-vis du “nuage”, qui finit par vider la batterie.
iTunes : le logiciel est volumineux et lourd, surtout sous Windows. Il est vrai qu’il est complet et pas si compliqué à utiliser, mais il y aura toujours des gens qui voudront juste glisser et déposer leur musique et leurs vidéos dans la mémoire de l’appareil. C’est exactement le chemin sur lequel Android peut trébucher : Google veut créer un service similaire pour votre plateforme !
Opérateurs : oui, il y a beaucoup de gens qui sont prêts à utiliser des appareils qui ne vous font pas signer des plans qui ne correspondent pas à leur utilisation. Tout comme il y a beaucoup de gens qui veulent utiliser leur paquet de données comme ils le veulent, et non comme l’opérateur leur dit de le faire !
Cloud + batterie + données : oui, toujours il y a beaucoup de gens qui ne veulent pas mettre leur agenda en ligne et qui n’ont pas le moindre besoin de services push. Tout ce qu’ils veulent, c’est synchroniser leur calendrier, leurs contacts, leurs tâches et leurs notes avec Outlook, comme ils l’ont fait avec leurs Palms. Chaque jour saint, quelqu’un vient me voir pour “réparer” ces appareils de nouvelle génération, pour travailler de manière plus déconnectée. Encore plus avec l’absurdité que nous payons pour les plans de données en France. Et ces personnes veulent aussi de bonnes applications natives d’agenda, de contacts, de tâches et de notes sur leur mobile – il y a une nouvelle tendance à “tuer” l’application de tâches. Les systèmes contemporains pensent que le synchronisme du câble est une chose des années 90. Peut-être, mais qui sait ce qui est le mieux pour lui est l’utilisateur lui-même. Qui est aussi de plus en plus mécontent des piles, qui ne répondent pas aux exigences en ligne moderne ! Le nuage doit être une option, et non une obligation.
Cela fait trois ans, mais le concours n’a pas fait ses devoirs correctement. Cela va devenir de plus en plus compliqué, mais il y a encore beaucoup de gens qui sont prêts à fuir la tyrannie de M. Jobs. Quelqu’un pour retrousser ses manches ?
Actuellement responsable informatique dans une PME, je bosse dans le domaine depuis une vingtaine d'année maintenant. Fan inconditionnel de DBZ, et de la triologie Die Hard. #teamWindows sur Perlmol !
