Samsung a annoncé le Galaxy Note 9 jeudi (9) avec une plus grande batterie, un stylo plus intelligent et de meilleures spécifications. Il coûte le même prix que l’iPhone X aux États-Unis, mais a été surpassé par le smartphone d’Apple – et même par OnePlus 6 – dans certains tests de référence.
Tom’s Guide a effectué des tests sur Geekbench 4 et 3DMark Slingshot Extreme 3.1 pour évaluer la performance brute de la Note 9 par rapport à d’autres appareils tels que OnePlus 6, Galaxy S9+ et Pixel 2 XL.
Tout d’abord, il est bon de rappeler que : la performance brute ne signifie pas que l’iPhone X est meilleur que la note 9. Un smartphone est plus qu’une référence : il faut évaluer l’écran, l’appareil photo, la batterie et les performances dans le monde réel ? en considérant une roue iOS et une autre roue Android.
Cependant, cela montre qu’Apple est en avance sur le plan des performances des puces brutes. Cela pourrait être utile sur les futurs ordinateurs portables, et pas seulement sur les smartphones.
Sommaire
Performance globale
Geekbench 4 mesure les performances globales, en tenant compte du processeur (test multi-coeurs), de la puce graphique et de la mémoire. La note 9 avec 6 Go de RAM a obtenu 8 876 points, un résultat respectable et une bonne évolution si on la compare à la note 8. Elle est équipée du processeur Snapdragon 845.
Cependant, l’iPhone X et sa puce A11 sont restés en tête avec 10 357 points. OnePlus 6 a également fait mieux sur la version avec 8 Go de RAM et Snapdragon 845 ? il coûte à partir de 579 € US. La note 9 commence à 999,95 €.
Ce sont les chiffres :
Performance graphique
Quant à la performance graphique, mesurée par 3DMark Slingshot Extreme 3.1, la note 9 est également à la traîne par rapport à l’iPhone X, sorti l’année dernière. Et tous deux ont été surpassés par OnePlus 6.
Voilà les résultats :
Nous avons vu le Snapdragon 845 se démarquer dans certains tests graphiques sur l’appareil de référence de Qualcomm. Il a pu surpasser l’iPhone X dans certains cas, comme le test OpenGL ES 3.0. Cependant, elle a pris du retard sur Apple dans le test OpenGL ES 3.1 ? comme les résultats énumérés ci-dessus.
Les processeurs mobiles d’Apple surprennent depuis un certain temps en matière de benchmarks. La société prévoit même de remplacer les puces Intel par les siennes dans les futurs MacBooks, à partir de 2020, dans le cadre d’un projet appelé Kalamata.
Qualcomm suit également le mouvement en préparant un Snapdragon 1000 pour les ordinateurs portables Windows 10.
