Cela ressemble à une loi du marché : il suffit que quelque chose, quelqu’un ou une marque gagne en popularité pour que les opportunistes semblent vouloir enlever une coquille. Entrez sur le site d’une librairie et cherchez le best-seller A Cabana : vous y trouverez l’ouvrage et, étonnamment, plusieurs autres pseudo-ouvrages qui ne font rien d’autre que de faire un tour dans la célébrité du premier. Et ils finissent par bien se vendre. C’est pourquoi ce genre d’initiative a fini par devenir un fléau éditorial.
Vous en voulez plus ? Voyez combien il y a de livres qui “discutent de la philosophie” d’œuvres célèbres, ou même de films et de séries télévisées. Il existe des livres sur la “mythologie” de Harry Potter, Star Wars, Twilight et bien d’autres. Je suis allé dans une librairie et j’ai regardé deux de ces livres, l’un sur Lost et l’autre sur House. En termes de littérature, il s’agit d’un pur gaspillage de papier, mais il est indéniable que ce sont des mines d’or pour leurs auteurs.
Bien sûr, la même chose s’est produite avec App Store. Ce n’est pas la première fois que je parle des opportunistes sur l’App Store d’Apple ; vous vous souvenez du presse-papiers qui a “créé” un lecteur RSS avec un navigateur et la page mobile Google Reader à l’intérieur, en la faisant payer 0,99 € ?
Eh bien, la mode est maintenant de faire un tour sur la renommée des applications des autres. Entrez dans l’AppStore et recherchez les jeux les plus populaires du moment. Outre les vraies, en version payante ou allégée, une chaîne de plusieurs autres applications se présente, utilisant le nom ou l’image de l’original, sous prétexte d’être des astuces (trucs et astuces pour s’en sortir dans le jeu) ou des guides.
Je ne connais pas le contenu de ces applications, mais il suffit de lire les commentaires dans la section d’évaluation des utilisateurs pour voir qu’elles n’en valent pas la peine. Et il y a beaucoup de plaignants qui prétendent l’avoir acheté en pensant que ce serait l’application originale. Les captures d’écran de démonstration n’aident pas du tout : dans certains cas, le seul écran montré est inutile !
Afin de ne pas être démasqués dans l’évaluation des utilisateurs, ces sélections créent de faux utilisateurs qui ne placent que 5 étoiles ou font l’éloge des propres applications de l’entreprise. Et pour prouver que ces développeurs ne sont que des opportunistes, cliquez sur leur nom pour voir ce qu’ils ont d’autre à offrir dans le magasin. InTekOne, LCC, qui fabrique des astuces à partir d’Angry Birds, le best-seller du moment, propose 58 applications, presque toutes identiques : des astuces et des guides de jeux tiers ; toutes utilisant le nom et la marque/image des originaux.
C’est en partie la faute du système de recherche de l’App Store, qui est trop vague. Le terme que vous utilisez peut se traduire par un titre, un auteur ou même une description de programme. Lorsque l’on cherche d’innocentes applications, on trouve entre les deux des machines à péter ou des sextoys. L’abus est tel que, conscient de ce que les utilisateurs recherchent, un développeur intelligent a enregistré sa société sous le nom de “Video Game Web Cam Chat Girl Sexy Bikini No Sex Girls Hot Photo . com”. Pouvez-vous le croire ?
Rapport
On pourrait dire que c’est le marché, c’est le monde intelligent. En réalité, l’utilisation du nom et de la marque de quelqu’un d’autre est une violation du droit d’auteur, et devrait être sanctionnée.
Si vous êtes un utilisateur, ouvrez l’œil et ne jetez pas votre argent dans ces pépites. Si vous êtes un développeur et que vous avez trouvé quelqu’un qui veut profiter de votre création, en utilisant un nom, une image ou une marque, signalez-le dans . À la lumière des rapports de plusieurs développeurs respectés, tels que Marco Arment, Apple a déjà répondu en disant qu’elle interdit la sortie de ce type d’application, et fait un grand ménage dans le magasin. A en juger par le nombre de filtres qui ont été contournés, vous pouvez imaginer les difficultés qu’ils ont eues ces derniers temps…
