En début de matinée du mercredi au jeudi (08-09/02), un groupe appelé Swagg Security a affirmé avoir pénétré le réseau de Foxconn et publié peu après environ 6 Go d’informations.
Le paquet contenait des utilisateurs et des mots de passe pour tous les employés, ainsi que d’autres mots de passe qui donneraient accès aux serveurs internes de Foxconn.
“Foxconn n’avait pas de véritable pare-feu mais, heureusement pour ce que nous voulions faire, nous avons réussi à le traverser presque parfaitement” — les membres du groupe ont crié dans un message publié dans le Pirate Bay.
Il est évident que les informations publiées ne donnent plus accès à l’infrastructure de la société, bien que 9to5Mac ait confirmé par ses sources que parmi les fuites se trouveraient les mots de passe personnels du PDG de Foxconn, Terry Gou, pour accéder aux serveurs.
“Grâce à diverses techniques de piratage et en deux jours environ, nous avons pu capturer pratiquement tout ce qui nous concernait. Nous autorisons désormais toute autre personne à lire ce communiqué pour rechercher les utilisateurs et les mots de passe, tout en essayant de savoir si elle [les employés] utilisent ces mêmes mots de passe ailleurs. Rappelez-vous : les dégâts sont une bénédiction !” — Swagg Sécurité.
Il est évident que la fuite des données d’accès de milliers d’employés ne révélera pas la face cachée de FoxConn, n’ouvrira pas les catacombes de l’enfer et ne conduira pas à l’ouverture de projets sensibles comme ceux liés à l’iPhone 5 – après tout, quelqu’un se renseignerait à ce sujet. ?
Cependant, le discours des membres de Swagg Security semble indiquer beaucoup plus un caractère de supercherie qu’une motivation éthico-politique. Un autre paragraphe de la même déclaration du groupe de hackers dit
“Comme première impression, Swagg Security préfère ne pas tromper le public sur ses intentions. Bien que nous soyons également très déçus par les conditions de travail de FoxConn, nous ne piratons pas une telle entreprise pour cette raison. Et bien que nous ayons un léger intérêt pour l’existence d’un iPhone 5, ce n’est pas notre motivation. Nous apprécions le fait d’exposer les gouvernements et les entreprises, mais la raison la plus importante est l’hilarité que nous impliquons en compromettant et en détruisant une certaine infrastructure. C’est tellement contraire à l’éthique, n’est-ce pas ?”
Cliquez ici si vous souhaitez obtenir la déclaration complète de Swagg Security (PasteBin).
