Il est peu probable que les montres intelligentes deviennent aussi pertinentes que les smartphones. Malgré cela, le marché des montres intelligentes existe et résiste, en partie, grâce aux efforts de l’industrie pour convaincre les gens qu’en regardant leur poignet, ils peuvent trouver beaucoup plus que l’heure. La Samsung Galaxy Watch est un résultat remarquable de ce travail.
La marque sud-coréenne a lancé la montre en août 2018 en France en même temps que la Galaxy Note 9 et en novembre a introduit le modèle 4G dans le pays. Galaxy Watch est disponible en deux versions, l’une avec un boîtier de 42 mm (écran de 1,2 pouce), l’autre avec un écran de 46 mm (écran de 1,3 pouce).
Parmi les caractéristiques de la smartwatch mises en avant par Samsung, citons la longue durée de vie des piles, la construction robuste, la compatibilité avec près de 40 types d’activités physiques et la lecture de musique. Est-ce que tout cela rend le gadget intéressant ?
J’ai eu l’occasion de tester la montre Galaxy de 42 mm et de 46 mm. Je compte ensuite mes impressions.
Sommaire
En vidéo
Conception et convivialité
Il n’y a pas de règle : on peut avoir des poignets fins et aimer les grosses montres ? chacun dans son style. Mais lorsqu’il s’agit de smartwatch, vous pourriez vouloir porter la taille la plus appropriée à votre bras pour une raison simple : comme vous utiliserez probablement votre montre pour vous entraîner, moins il y aura de tracas, mieux ce sera.
C’est du moins ce que l’on a ressenti en utilisant la montre Galaxy de 46 mm. Mes poignets sont fins, donc ce modèle ressemble à la montre de Ben 10 sur moi. Plus que la disproportion visuelle, le poids (63g) et le fait qu’il était paresseux sur mon bras, même avec le bracelet bien ajusté, me gênaient beaucoup.
Le modèle de 42 mm, en revanche, était parfait pour moi, à la fois en raison de ses dimensions plus appropriées et de son poids plus faible de 49 g ? bien que petit, c’est une différence qui contribue au confort.
Mais soyons clairs : je ne dis pas que la montre 46 mm est mauvaise. J’illustre seulement par ma propre expérience d’utilisation que le choix de la bonne taille pour vos caractéristiques physiques peut faire la différence ici.
Les deux montres sont très bien construites. Le corps est en acier inoxydable – matériau léger et résistant, comme vous devez le savoir – et est disponible en noir (comme dans l’unité testée ici) et en or rose pour la version 42 mm, et en argent pour la montre Galaxy de 46 mm.
Comme les autres montres intelligentes de Samsung, comme la Gear Sport que j’ai testée fin 2017, la montre Galaxy a deux boutons sur le côté droit. Le bouton du bas sert principalement à allumer l’écran et à vous amener à l’écran de démarrage de l’horloge. Le bouton du haut remplit principalement la fonction de “retour”. Les deux sont très fermes et comportent des fentes pour empêcher le doigt de glisser.
Cette couronne sur l’écran tourne dans les deux sens et vous l’utiliserez fréquemment (seule la partie extérieure tourne ; l’anneau avec les chiffres est fixe). Il permet de naviguer dans le système d’exploitation et de passer d’une option d’application à l’autre. J’avoue que j’aime entendre le “clic” qu’il fait à chaque tour.
La couronne a une autre fonction : en étant soulevée, elle contribue à protéger l’écran. C’est pourquoi j’imagine que les chances qu’une tragédie se produise ici en cas de chute sont beaucoup plus faibles que celles de Apple Watch, par exemple.
En regardant la montre d’en bas, nous tombons sur un couvercle en plastique, et non en métal. Je pense que c’était un bon choix. Par rapport aux montres métalliques conventionnelles que j’ai ici, ce matériau semblait plus confortable. Et, oui, dans ce cercle au centre, nous avons trouvé le capteur de battements de coeur.
L’entretien des bracelets n’est pas moins important. Ils sont fabriqués en silicone et, en plus d’être confortables, ils ont une flexibilité et des rainures qui laissent la peau “respirer”, une caractéristique très pertinente, après tout, si vous faites de l’exercice, vous transpirerez. Ils semblent être assez résistants aux liquides et à l’incidence de la lumière du soleil, mais ce n’est qu’avec un usage prolongé que je pourrais le confirmer.
Dans tous les cas, si vous souhaitez les échanger, vous ne devriez avoir aucun problème : les bracelets de la montre Galaxy suivent les normes universelles de 20 mm (version plus petite) et 22 mm (version plus grande).
Affichage (écran)
Vous êtes-vous déjà demandé à quel point les montres intelligentes sont paradoxales ? Sans tenir compte des défis techniques auxquels les développeurs doivent faire face, nous nous attendons à ce que ces petits écrans fournissent une grande variété d’informations.
Pour cela, l’écran a besoin d’une attention particulière. À cet égard, la montre de Samsung ne déçoit pas : elle est dotée d’un panneau de 1,2 pouce (42 mm) ou 1,3 pouce (46 mm) avec une résolution de 360×360 pixels qui est capable d’afficher une quantité considérable d’informations (pour une montre).
Parce qu’il est Super AMOLED, l’écran de la Galaxy Watch affiche des couleurs vives et un noir profond, mais sans saturation excessive. La vision sous différents angles est excellente. Il faut également tenir compte du fait que la luminosité maximale est très forte et qu’elle dispose d’un réglage automatique qui fonctionne rapidement et avec précision.
Ce détail est important à l’extrême, car si vous utilisez l’horloge pour surveiller l’exercice physique dans les zones extérieures, vous ne pouvez pas avoir de difficultés à voir le contenu de l’écran. J’ai fait quelques tests les jours ensoleillés et, en fait, cela ne me posait pas de problème, même pas en portant des lunettes de soleil.
Une autre caractéristique importante est la sensibilité au toucher. De nombreuses tâches, telles que le lancement d’un exercice, doivent être déclenchées en touchant l’écran. Le temps de réponse est rapide et les touches sont précises, même s’il est étrange de passer son doigt sur l’écran, surtout quand on a les mains moites. Mais c’est un rituel auquel on s’habitue rapidement.
Logiciels et activités
Avec le recul, on se rend compte que Samsung ne nomme généralement les appareils basés sur Android que Galaxy. Mais peut-être motivée par la force du nom, la société a décidé de faire une exception : au lieu de Wear OS (anciennement Android Wear), Galaxy Watch a Tizen 4.0 comme système d’exploitation.
Il s’agit d’un logiciel très optimisé, tant en termes de performances que de convivialité. Il est intéressant de voir comment, avec seulement quelques minutes d’utilisation, vous pouvez déjà maîtriser toute la dynamique de l’interface.
En gros, vous avez l’écran d’accueil, qui peut être activé avec les boutons ou avec le simple mouvement du bras de levage pour regarder la montre. Il vous suffit ensuite de tourner la couronne ou de faire glisser votre doigt sur le cadran pour accéder aux différents widgets disponibles : objectifs de pas, prévisions météorologiques, applications principales, moniteur de santé (y compris les mesures du rythme cardiaque), contacts, etc.
Si vous touchez le haut de l’écran et faites glisser votre doigt vers le bas, vous accédez à une zone de paramètres. Vous pouvez, par exemple, y changer l’affichage. Il existe 13 options, dont l’une vous permet de choisir une image qui servira de fond. Il existe trois cents autres options à télécharger dans une sorte de magasin d’affichage auquel vous pouvez accéder via votre smartphone.
C’est un point important : bien que vous puissiez utiliser la smartwatch seule, il est expressément recommandé de la synchroniser avec votre smartphone. La montre est compatible avec Android (y compris les appareils non Sungastian) et, regardez, avec l’iPhone.
La synchronisation se fait par Bluetooth et est basée sur l’application Samsung Wearable, qui affiche les données de l’horloge (comme l’état de la batterie et la mémoire) sur le téléphone portable, donne accès à plus d’options d’affichage et permet de configurer divers paramètres de la montre Galaxy.
Il est également recommandé d’installer Samsung Health (qui est généralement déjà installé sur les smartphones de marque). L’application vous donne accès à diverses informations de santé surveillées par la smartwatch, telles que les rapports d’activité physique, les mesures du rythme cardiaque, le niveau de stress et la qualité du sommeil.
Pour en revenir à smartwatch, je ne peux pas m’empêcher de dire que Tizen a un univers d’applications beaucoup plus limité que Wear OS. Des applications comme Google Maps et Runkeeper ne sont pas disponibles ici, juste pour donner quelques exemples.
Certains partenariats ont été conclus pour remédier à cette situation. L’un d’entre eux est avec Spotify, dont l’application pour Galaxy Watch permet jusqu’à ce que les chansons soient téléchargées sur l’horloge. Le problème est que, pour l’instant, cette application est pleine de défauts. Le plus bizarre fait jouer des chansons au hasard de nulle part (non, l’eau bénite ne l’a pas réparé).
En revanche, les propres applications de smartwatch sont très bonnes, surtout en ce qui concerne les activités sportives. Le logiciel de l’horloge est capable de surveiller 39 modalités différentes et peut identifier automatiquement six types d’exercices. J’ai été assez surpris quand, en commençant une promenade, je l’ai vu reconnaître cette activité alors que je n’avais avancé que d’une trentaine de mètres.
Galaxy Watch propose également un lecteur de musique, un widget pour les exercices de respiration, un calendrier, des notifications d’incitation aux activités physiques, entre autres.
Performance et batterie
Tizen 4.0 est peut-être bien optimisé, mais cela ne libère pas l’horloge d’avoir du matériel décent pour faire preuve de débrouillardise. Galaxy Watch a : le processeur est un Exynos 9110 double cœur de 1,15 GHz accompagné de 768 Mo de RAM (1,5 Go de RAM dans les versions avec 4G), 4 Go d’espace interne pour les données (environ 1,5 Go est gratuit pour l’utilisateur).
Je n’ai remarqué aucun problème de performance ici. Les applications se sont ouvertes rapidement et ont réagi sans ralentir ni s’effondrer. Les mesures semblaient également précises ou du moins très proches de la réalité : j’ai comparé le battement de cœur avec une mesure faite manuellement, par exemple, et les résultats étaient pratiquement les mêmes.
Les deux montres ont le même matériel de base, à l’exception de la pile. Dans sa version 42 mm, la Galaxy Watch est équipée d’une batterie de 270 mAh. Dans la version 46 mm, le composant offre 472 mAh.
J’ai été impressionné par l’autonomie. Dans la version 42 mm, la batterie peut durer jusqu’à quatre jours ? dans mon cas, la charge était de 4 % au milieu du quatrième jour. Pour les tests, je portais la montre pendant environ cinq heures par jour. Ensuite, j’ai également utilisé le modèle 46 mm pendant cinq heures. A la fin du quatrième jour, la plus grande montre était encore chargée à 8%, ce qui est à peine plus que l’unité de 42 mm.
Mais c’est toujours intéressant, n’est-ce pas ? À titre de comparaison, le Samsung Gear Sport que j’ai testé fin 2017 a une batterie de 300 mAh et, selon les tests que j’ai effectués à l’époque, une autonomie de deux jours.
Le temps de rechargement n’est pas le plus impressionnant, probablement parce que le processus se fait par induction (sans fil). Sur la montre 42 mm, il m’a fallu 2h45min pour faire passer la batterie de 15 % à 100 % de charge. Sur l’unité de 46 mm, ce temps était d’environ 3h10min.
Galaxy Watch avec 4G : cela en vaut-il la peine ?
En plus d’une batterie plus grande, l’unité de 46 mm testée ici est équipée de la 4G. Cela explique peut-être l’autonomie similaire au modèle de 42 mm. La connexion au réseau mobile ne se fait pas à partir d’une carte SIM, mais par le biais de la technologie eSIM, comme Apple Watch.
Le grand avantage de cette option est que vous pouvez y aller simplement avec Galaxy Watch, sans dépendre du téléphone pour recevoir des notifications, écouter de la musique en streaming ou même répondre aux appels ? un renvoi d’appel est effectué vers smartwatch.
Les modèles avec 4G sont particulièrement intéressants pour ceux qui font régulièrement de l’exercice. Dans ces circonstances, l’utilisation du smartphone peut ne pas être une bonne idée : le poids de l’appareil peut vous gêner et, même si vous prenez toutes les précautions nécessaires, vos chances de faire tomber l’appareil augmentent.
Ça marche, vous voyez ? J’avoue que c’était une expérience assez inhabituelle de composer un numéro sur l’écran de l’horloge et que l’appel a été passé normalement, sans que le smartphone soit présent.
La qualité de l’appel est équivalente à celle du haut-parleur. Le microphone finit par capter les bruits de fond (comme le bruit d’une voiture), mais vous pouvez comprendre la personne de l’autre et être compris.
C’est juste qu’il faut beaucoup réfléchir aux avantages réels des versions 4G. D’abord parce qu’ils sont officiellement 400 fois plus chers que les unités Wi-Fi uniquement.
Ensuite parce que, au moins pour l’instant, il est nécessaire de signer un plan post-payé de Vivo et de permettre ensuite à Vivo Sync de travailler sur eSIM. Ce service coûte 19,99 euros par mois, bien que pour ceux qui s’y abonneront d’ici la fin de 2018, l’accès sera gratuit pendant un an.
Les montres intelligentes 4G disposent de 1,5 Go de RAM dans les versions 42 mm et 46 mm, mais je n’ai pas remarqué de gain de performance en conséquence.
Conclusion
Avez-vous remarqué que tout au long de l’examen, j’ai fait référence à Galaxy Watch presque exclusivement comme un dispositif de surveillance des activités sportives ? Vous en avez déjà déduit la raison : même si son nom ne comporte pas “Sport” ou quelque chose de similaire, la montre ne va pas beaucoup plus loin que cela.
S’il ne sert pas à surveiller l’exercice physique et certains paramètres de santé (comme la qualité du sommeil), un tel appareil n’a probablement pas de sens. C’est la réalité de presque tout le segment des smartwatches, mais elle se renforce dans la Galaxy Watch en raison des limites de Tizen : la grande majorité des applications disponibles sur la plateforme sont peu ou pas utiles, ce qui réduit les possibilités d’utilisation de la montre.
Maintenant, si vous cherchez ici un appareil pour vous aider dans vos activités sportives, la montre Galaxy peut vraiment être un choix intéressant, d’autant plus qu’on remarque que par rapport aux précédentes montres Samsung, la détection d’activité est plus fine.
Pour rappel, smartwatch peut surveiller jusqu’à 39 activités, dont six sont détectées automatiquement : la marche, la course, le vélo, l’elliptique (appareil qui simule une marche), l’aviron et l’entraînement dynamique.
On remarque également que chez Galaxy Watch, Samsung a travaillé sur les détails. Même un “tic-tac” est exécuté lorsqu’un cadran simulant une horloge analogique est activé. Il y a plus : le Tizen 4.0 est plus poli, l’appareil est de bonne construction, l’affichage est excellent pour un usage externe, les bracelets sont confortables et il n’y a pas de goulots d’étranglement au niveau des performances.
Il est seulement essentiel de s’arrêter et de réfléchir pour savoir si une telle montre peut faire une différence dans votre vie quotidienne. Je pense que si vous êtes du genre à ne faire du sport qu’une fois de temps en temps, Galaxy Watch ne sera pas d’une grande utilité.
Si, en revanche, vous maintenez ou souhaitez maintenir un programme d’activité physique, smartwatch peut être un bon compagnon pour cela, non seulement en raison de la possibilité de suivre vos progrès, mais aussi parce que ces informations finissent par vous inciter à ne pas renoncer à l’exercice régulier.
Mais réfléchissez bien, car les prix de toutes les fonctions de la Galaxy Watch ne sont pas des plus avantageux : officiellement, la montre coûte 2 199 dans la version 42 mm et 2 399 dans le modèle 46 mm. Oh, et n’oubliez pas d’ajouter 400 de plus à ces valeurs dans les unités 4G et les dépenses avec l’opérateur.
Oui, être en forme sur le plan technologique coûte cher, du moins en France.
