Sécurité

Microsoft Security Essentials échoue au test de sécurité pour la deuxième fois consécutive

AV-TEST, un institut indépendant qui teste tous les deux mois l’efficacité des principaux produits antivirus sur le marché, a échoué pour la deuxième fois consécutive au test Microsoft Security Essentials. Lors de tests effectués en octobre et décembre 2012, l’antivirus gratuit de Microsoft ne s’est pas révélé avoir la protection minimale nécessaire pour obtenir le sceau de certification.

Dans la dernière étude publiée par AV-TEST, qui a testé 25 antivirus sur Windows 7, AhnLab V3 Internet Security et PC Tools Internet Security, ainsi que Microsoft Security Essentials, n’ont pas obtenu de certification. Mais l’antivirus de Microsoft a été le pire de tous en termes de protection, avec une note de 1,5 sur 6, ce qui est bien inférieur à d’autres antivirus connus, comme Kaspersky Internet Security (5,5) et F-Secure Internet Security (6,0).

La plus grande défaillance des éléments essentiels de sécurité serait la protection en 0 jour, c’est-à-dire les logiciels malveillants qui n’ont pas encore de vaccin mais qui peuvent être détectés par l’heuristique. La détection de ces logiciels malveillants n’était que de 71% en novembre et de 78% en décembre, alors que la moyenne du marché est de 92%. Parmi les logiciels malveillants découverts au cours des trois derniers mois, Security Essentials a détecté 91 % en moyenne, ce qui est également inférieur à la moyenne de 97 %.

  Ce sont les 25 pires mots de passe de 2018 (123456 est toujours en tête)

Ce n’est pas seulement parce que c’est gratuit que les éléments essentiels de sécurité devraient être en dessous des autres solutions. La preuve en est que AVG Anti-Virus Free Edition, Avast Free AntiVirus et Panda Cloud Antivirus ont obtenu respectivement les notes 5.0, 4.5 et 4.0 pour la protection. Ils ont également obtenu de bons résultats en matière de réparation (qui mesure la capacité à supprimer la menace) et de convivialité (qui pénalise les faux positifs et les ralentissements de machine).

En réponse, Microsoft affirme que les utilisateurs des Security Essentials n’ont pas à s’inquiéter. Après avoir effectué une “analyse rigoureuse des résultats”, la société de Redmond a conclu que seulement 0,0033% des utilisateurs sont affectés par des logiciels malveillants non détectés lors des tests AV-TEST. Malgré cela, Microsoft a fait en sorte de ramener ce chiffre à 0 %.

Malgré les résultats peu probants, Microsoft Security Essentials a ses qualités. Il ne donne pas beaucoup de faux positifs, il a une détection raisonnable des menaces déjà découvertes (qui n’ont pas besoin d’heuristiques) et il est beaucoup plus léger que certains concurrents. Ce sont des points importants, et pour la plupart des utilisateurs, la protection des éléments essentiels de sécurité devrait être une bonne option.

  Microsoft va débourser 1 milliard de dollars par accord avec Nokia

Dans tous les cas, le meilleur antivirus est l’utilisateur lui-même, et si vous partagez votre PC avec des personnes qui insistent pour cliquer sur des liens malveillants, il peut être important d’envisager de passer à un antivirus doté d’une heuristique plus efficace.

A propos de l'auteur

Zineb

Enseignante en lycée, je m'intéresse à tout ce qui touche aux nouvelles technologies. #teamMac sur PerlmOl (je ne me sépare d'ailleurs jamais non plus de mon Iphone).

Laisser un commentaire