Le Sony A1E était l’un des meilleurs téléviseurs que j’ai testés dans PerlmOl, tant pour l’excellente image du panneau OLED que pour la qualité sonore impressionnante, un point qui est généralement négligé dans le segment. Il a gagné un successeur, le Sony A8F, qui conserve les principales technologies du modèle précédent, mais arrive avec un design plus traditionnel, sans ressembler à une image géante dans le salon.
Avec un prix suggéré de 17,5 mille dans la taille de 65 pouces, le Sony A8F possède un écran OLED avec un vrai noir, la technologie Acoustic Surface pour émettre le son directement à partir de l’écran et du système d’exploitation Android TV. Cela vaut-il la peine de tout dépenser pour une télévision ? Sony a-t-il atteint le sommet de 2018 ? J’ai passé plus d’un mois avec l’A8F et je vous ferai part de mes impressions dans les prochaines minutes.
Sommaire
En vidéo
Conception, connexions et contrôle à distance
La principale différence entre le Sony A1E et le A8F est la conception. L’A1E ressemblait à un cadre, avec un énorme panneau qui reposait sur une sorte de chevalet recouvert de tissu. Il était très beau, mais il avait le détail de laisser l’écran incliné, ce qui nécessitait plus de soins avec les lampes dans l’environnement, par exemple, qui pouvaient être réfléchies plus facilement sur l’écran. Ce format différent se poursuit sur l’A9F, mais il n’a pas été lancé en France.
Sur l’A8F, nous avons un visage plus traditionnel, avec une toile absurdement fine soutenue par un socle. Le bas du téléviseur est encore pratiquement collé à l’étagère, et un subwoofer à l’arrière reste derrière l’écran pour gérer les basses. Pour cacher les connexions latérales et arrière, Sony a choisi d’envoyer une série de cartes en plastique, ce qui est une solution moins élégante que l’A1E ou le One Connect des QLED de Samsung, mais fonctionne bien pour garder l’aspect propre.
Les connexions sont à la hauteur de ce que j’attends d’un modèle haut de gamme, avec Bluetooth, Wi-Fi 802.11ac, quatre ports HDMI (dont un avec retour audio), trois entrées USB, des sorties audio analogiques et numériques, un port Ethernet et une entrée coaxiale compatible avec la norme de la franchise de télévision numérique. L’organisation des entrées HDMI est la même que celle du X905F, que j’aime beaucoup car l’un des ports est très facile d’accès par le côté.
La télécommande est la même que celle que j’ai critiquée dans d’autres téléviseurs Sony : elle est grande, elle a beaucoup de boutons que vous n’appuierez probablement jamais et elle n’est certainement pas la plus intuitive. Cela pourrait même être utile si vous regardez habituellement le téléviseur ouvert et que vous voulez un clavier rempli de chiffres pour continuer à changer de chaîne, mais si vous le comparez aux commandes de Samsung et de LG, il est clair que Sony a besoin d’un renouvellement.
Qualité de l’image
L’écran A8F n’apporte pratiquement aucune nouvelle à la gamme de téléviseurs OLED de Sony, ce qui n’est pas négligeable : il reste l’une des meilleures images que l’on puisse voir sur un téléviseur. Le panneau est OLED, fabriqué par LG dans le schéma de couleurs WRGB, avec pixel blanc, ce qui n’a pas affecté la qualité de l’affichage.
L’A8F présente une excellente uniformité de gris et de noir, un angle de vue pratiquement parfait et une large gamme de couleurs, ce qui permet de voir de petites variations de tons dans les cieux, les océans et autres caries, sans aucune sorte de bande de couleur ou d’effet de toile sale. La nuit, le vrai noir de l’OLED impressionne, surtout dans les films avec des scènes plus sombres, quand il est facile de différencier le noir du presque noir.
La luminosité, comme d’habitude, est sensiblement inférieure à celle des téléviseurs à écran LCD, surtout lorsque l’ensemble de la scène est très lumineux. L’OLED de l’A8F atteint de bons pics de blanc lorsque seules quelques parties de l’image sont claires, mais réduit la luminosité dans les scènes de neige et sur les plages. C’est une télévision qui perd un peu de luminosité (littéralement) dans les salons plus clairs, mais elle ne déçoit pas.
Le processeur d’images X1 Extreme obtient un bon résultat en faisant passer le contenu en Full HD à 4K, sans laisser trop d’artefacts visibles dans l’image et en conservant les détails de la scène. Il faut également noter le Motionflow XR, qui a une qualité similaire à celle que j’ai trouvée sur le Panasonic EX750B : des mouvements doux comme du beurre et très peu de distorsions dans les scènes plus rapides. Les puristes n’aiment pas cela, mais vous pouvez réduire ou désactiver l’effet.
Pour ceux qui vont jouer, un avertissement : le décalage d’entrée est tout simplement correct. L’A1E n’était pas très bon, et l’A8F n’apporte aucun progrès : en mode jeu, en Full HD avec un taux de rafraîchissement de 60 Hz, il a obtenu une latence moyenne d’environ 45 millisecondes lors de mes tests. Cela ne devrait pas gêner la plupart des jeux, mais le retard est plus important que celui que l’on trouve sur les téléviseurs moins chers, comme le TCL P6US.
Qualité du son
J’attache beaucoup d’importance à la qualité du son parce que, eh bien, le simple fait d’avoir une bonne image n’est qu’une obligation pour les fabricants de téléviseurs. Bien sûr, vous pouvez installer une barre de son et avoir une bien meilleure expérience que presque tous les téléviseurs du marché, mais il est toujours bon d’avoir quelque chose de décent, encore plus dans des modèles aussi chers avec des prix à cinq chiffres.
À ce stade, l’A8F impressionne vraiment. La technologie des surfaces acoustiques, que Sony aime expliquer, fonctionne avec “deux actionneurs derrière le téléviseur qui font vibrer l’écran pour créer un son vraiment immersif” : le son est très immersif et me donne la sensation d’être émis sur tout l’écran avant qu’il ne se propage dans l’environnement. Le résultat est un son d’une grande définition et d’une grande clarté dans le médium, ce qui améliore également la compréhension des lignes dans les films.
Un subwoofer à l’arrière fait un bon travail sur les basses, ce qui garantit le plaisir de regarder des films d’action ou d’écouter de la musique de genres plus lourds. J’ai eu l’impression que Sony a renforcé les médiums, ce qui a rendu les battements plus audibles, mais les basses fréquences semblent avoir perdu un peu d’espace par rapport au son A1E, qui a eu plus d’impact. Ce n’est même pas un problème, et la qualité est suffisamment bonne pour que je puisse me passer de barre de son.
Logiciels et fonctions de télévision intelligente
Tous ceux qui ont vu mes critiques sur les téléviseurs Sony savent déjà ce que je pense de la télévision Android. C’est un système d’exploitation avec une vaste gamme d’applications, beaucoup de fonctionnalités pour le public le plus averti et diverses options de personnalisation, mais il n’est pas très raffiné. La performance n’est pas constante, avec des animations qui parfois étouffent et des applications qui mettent une éternité à s’ouvrir, ce qui me déçoit sachant que cette télévision coûte 17,5 mille et que les 3 mille modèles avec Tizen ou WebOS sont plus fluides.
Mais, en fait, on ne peut pas se plaindre de l’écosystème, qui est le plus complet parmi les plateformes de télévision. Vous pouvez trouver YouTube, Netflix, Spotify, Orange, Globosat Play, Telecine Play, Twitch, HBO Go, Fox, Amazon Prime Video et Google Play Movies, ainsi que des applications et des jeux célèbres sur les smartphones et les tablettes Android, tels que les émulateurs Super Nintendo et des jeux comme Dead Trigger 2. Tous les téléviseurs Android sont également des Chromecast, ce qui permet de lire facilement des contenus mobiles sur l’écran.
La télévision Android possède de nombreuses fonctionnalités et de nombreuses applications, et pourrait très bien être la meilleure plateforme de télévision sans aucun doute, mais ce n’est pas le cas. Sony, veuillez prendre ce processeur d’entrée de MediaTek et mettre un meilleur matériel pour gérer les ? au moins sur les téléviseurs les plus chers, ce qui est exactement le cas avec l’A8F. Et, Google, sérieusement, donne un optimisé dans ce code.
Cela en vaut-il la peine ?
Le Sony A8F n’est pas un téléviseur parfait, mais il est très proche de ce que je considère comme parfait. La qualité de l’image est indiscutable et le fabricant japonais a vraiment aimé le son, avec Acoustic Surface, qui a un nom pompeux comme toutes les autres technologies de Sony, mais c’est ce qui fait la différence. Le design est élégant et la télévision Android, bien qu’elle ait besoin d’être améliorée, présente plus de points positifs que négatifs.
Il est sorti à 11 000 exemplaires dans la version 55 pouces et à 17 500 exemplaires dans la version 65 pouces, mais on peut le trouver à des prix plus bas au moment où je fais cette revue : aujourd’hui, ils sortent respectivement autour de 8 000 et 13 000 exemplaires.
Est-ce que c’est bon marché ? Non. Ce sont encore des téléviseurs coûteux, qui font partie du segment premium de la marque. Mais l’OLED de Sony était moins inaccessible qu’en 2017, même avec l’ajout d’une taille plus petite pour ceux qui s’en fichent ou qui ne peuvent pas se permettre un grand écran ? il suffit de se rappeler que la seule option pour la marque de la génération précédente était l’A1E 65 pouces, lancé par 23 000 personnes.
Pour ceux qui sont prêts à dépenser cinq chiffres pour une télévision, l’A8F est une excellente option dans n’importe quel salon.
