Mise à jour du 20 mars à 18h33 : la réalité est beaucoup moins percutante qu’il n’y paraît. La Commission électorale nationale (NEC) de Sierra Leone a précisé sur Twitter qu’elle n’avait pas utilisé la technologie de la blockchain lors des élections. Les citoyens votent sur des bulletins de vote en papier et le dépouillement se fait manuellement, à l’aide d’un système développé en C++ et MS SQL. En réponse, l’Agora a publié un communiqué plus prudent qui expose les faits : elle a participé en tant qu'”observateur international”, couvrant seulement 280 lieux de vote (sur les 11 200 que compte le pays) ; les votes ont été enregistrés manuellement par l’Agora elle-même, et la société n’avait aucun moyen d’interférer avec les résultats officiels.
La nouvelle originale suit ci-dessous.
La Blockchain est la technologie qui a accompagné le bitcoin, mais son utilité va bien au-delà du cryptomorphisme : les dispositifs de sécurité permettent de l’utiliser dans des opérations qui exigent la fiabilité des données, comme les élections. En Sierra Leone, l’un des pays les plus pauvres du monde, les votes des électeurs ont été enregistrés par le biais d’une chaîne de vote en bloc.
La Sierra Leone est le premier pays à utiliser publiquement la chaîne de blocage lors des élections. Mais les débuts ont été très limités : seul un des districts, qui dessert Freetown, la capitale et la ville la plus peuplée du pays, disposait d’un système de vote basé sur la technologie. Chaque vote a été enregistré dans une chaîne privée, à laquelle seuls les fonctionnaires chargés de superviser les élections pouvaient accéder.
Comme nous l’avons déjà expliqué, la chaîne de blocs est un réseau qui fonctionne avec des blocs enchaînés très sûrs qui transportent toujours un contenu à côté d’une empreinte digitale. L’idée ici est que le bloc arrière contiendra l’empreinte digitale du bloc précédent plus son propre contenu et, avec ces deux informations, générera sa propre empreinte digitale. Et ainsi de suite.
En pratique, cela empêche (ou rend extrêmement difficile) de modifier un vote déjà enregistré au milieu de la chaîne de blocs, car cette pratique invaliderait tous les autres votes. Par conséquent, selon la mise en œuvre de la technologie de la chaîne de blocage, il est possible d’éviter les manipulations lors des élections.
La chaîne de blocage des élections en Sierra Leone a été fournie par la société suisse Agora. Leonardo Gammar, PDG de CoinDesk, explique qu’il est en pourparlers avec “plusieurs pays d’Afrique et d’Europe” pour proposer cette technologie.
