Il s’agit du portable Avell G1575 RTX, qui, comme son nom l’indique, est livré avec une carte graphique Nvidia RTX line.
Il est assemblé par une société française et est l’un des premiers sur notre marché avec un RTX 2070, qui ne dispose que de 8 Go de mémoire, 16 Go de RAM, un clavier mécanique qui fait tout l’arc d’iris dont un joueur a besoin, un écran de 144 Hz, un Intel Core i7 de huitième génération et qui fonctionne à six cœurs. Il s’agit d’un jeu sur ordinateur portable qui utilise un GPU très récent et offre même des réflexions en temps réel générées par le matériel.
Le modèle que nous avons reçu pour les tests est toujours livré avec un SSD 250 Go de Samsung et 1 TB HD et est fabriqué par Seagate. Comme tout ordinateur portable doté d’un tout nouveau GPU, il est coûteux. Il y en a plus de 10 000 dans un seul PC et peut être votre compagnon de jeu pendant quelques années. Est-ce tout cela ? Cela vaut-il la peine de dépenser autant d’argent d’un seul coup ? Suivez-moi dans les prochains paragraphes que je vais vous raconter.
Sommaire
En vidéo
Conception et finition
Les ordinateurs portables destinés à un public de joueurs n’apprécient pas un design propre, minimaliste et attirant l’attention. Tout cela est présent dans ce modèle Avell, qui pèse un peu plus de deux kilos, est spacieux et a une finition tout en plastique – lisse sur les parties grises et rugueuse sur les parties noires.
Le clavier est mécanique, mais avec un espace de déplacement des touches moins important par rapport à un clavier mécanique externe. Il est facile à utiliser, fonctionne pour ceux qui le préfèrent (ce qui n’est pas mon cas) et peut être la garantie d’un bon jeu même pour ceux qui n’utilisent qu’une seule souris sur un port USB. Non pas que le touchpad soit petit, il est assez confortable et de taille généreuse, mais jouer n’est pas un truc pour le touchpad, n’est-ce pas ?
Sur les connexions, il m’a manqué plus de ports USB. Il est livré avec un USB 2.0 sur le côté gauche, ce qui est peu ou pas du tout acceptable sur un ordinateur aussi coûteux. De l’autre côté, il y a deux autres ports USB, maintenant 3.1. Il y en a un autre qui est un USB-C, il traite les données à la vitesse de l’USB 3.1 et n’utilise pas la norme Thunderbolt 3 d’Intel – c’est-à-dire que vous ne pouvez pas connecter une carte graphique externe, par exemple.
D’autre part, le modèle est livré avec deux (oui, DEUX) ports Mini DisplayPort, un lecteur de carte HDMI 2.0 et SD, plus l’évident, qui est l’entrée pour le câble réseau, le casque et le microphone (séparés).
Certaines des connexions sont au dos et sont celles que l’on échange le moins, ce qui est bien, mais l’USB-C est là.
En dessous se trouve une grille avec plus d’entrée d’air pour les deux ventilateurs qui prennent la chaleur générée par tant de puissance de feu. Ils sont très efficaces et bruyants, mais vous pouvez jouer avec des écouteurs que le bruit ne gênera pas. Mon conseil est de laisser l’ordinateur sur une surface lisse pour aider les prises d’air plus généreuses. Vos jambes vous remercieront.
Le couvercle peut être ouvert sans tenir le fond et sur celui-ci se trouve l’écran, qui attire l’attention.
Écran et multimédia
Il attire l’attention non pas par la résolution, qui est Full HD et même pas par la taille de 15,6 pouces, mais par le taux de rafraîchissement de 144 Hz. Les bords sont plus fins que la plupart des concurrents et c’est très bien ainsi. La reproduction des couleurs est également supérieure à ce que j’ai dans mon Dell G7, par exemple.
Le temps de réponse est de 5 ms, ce qui plaît même au plus grand maître du jeu de course sur PC qui existe – en se rappelant que nous sommes dans un ordinateur portable, avec un écran intégré et que nous offrons toujours des fonctions de jeu. Point positif, puisque l’écran est généralement un détail de sauvegarde dans ces ordinateurs.
Il pourrait avoir une résolution de 4K, mais je pense honnêtement qu’il est plus avantageux de jouer en Full HD et de gagner des fps supplémentaires, que de quadrupler la résolution sur un écran de même taille et de perdre ces fps. Si vous avez besoin de plus de résolution, il suffit de jouer sur un moniteur externe et cela peut être 4K ? le GPU est pris en charge pour cela.
Avell économise le son et ne délivre rien en présence de basses ou d’aigus aigus. C’est très médium et c’est plausible, car vous jouerez probablement au casque ou serez attaqué par le bruit des ventilateurs. Il est là et travaille en dessous des attentes. C’est tout.
Performance et batterie
Un joueur sur ordinateur portable est censé être bon pour les jeux, n’est-ce pas ? Si les jeux fonctionnent bien et qu’il y a du SSD dans la configuration, c’est de la pluie dans l’eau si je parle ici des performances de Windows 10 qui proviennent de l’usine. Tout va très, très vite et le démarrage prend quelques secondes.
Il utilise un Intel Core i7 de huitième génération, version 8750H, qui fonctionne jusqu’à 4,1 GHz avec Turbo Boost, mais reste généralement à 3,8 GHz la plupart du temps. Il possède six cœurs, 12 fils et 9 Mo de cache. Il donne et reste pour tout ce qui est du quotidien, allant au-delà même dans les tâches les plus lourdes. Il fonctionne avec 16 Go de RAM DDR4, et il n’y a qu’un seul emplacement – vous pouvez aller jusqu’à 32 Go si vous voulez.
Ce qui compte vraiment sur cet ordinateur, c’est le GPU, c’est un GDDR6 RTX 2070 de 8 Go qui fait tourner tout ce que vous voulez en ultra et Full HD, allant jusqu’à 4K sans trop se plaindre.
Comme d’habitude dans les derniers critiques que j’ai fait de notebook gamer, j’ai choisi deux jeux eSports et deux plus lourds. J’ai fini par ajouter les récentes Apex Legends à la liste, qui comprend Overwatch, Heroes of the Storm et Apex Legends du côté de eSports et Assassin’s Creed Odyssey, Far Cry 5 et Battlefield V du côté des jeux lourds – ce dernier étant l’un des premiers sur le marché avec le ray tracing et les réflexes partout.
Oh, avant de commencer, il faut se rappeler que j’ai mis la résolution Full HD dans tous les jeux, puisque c’est l’écran natif de ce portable, ok ?
Le premier et le plus léger est Heroes of the Storm, le jeu de style MOBA de Blizzard qui est utilisé dans les eSports (ok, pas au niveau LoL, mais il l’est). Il fonctionne sans problème, les pieds sur le dos et sans aucune difficulté. Le jeu a enregistré un score de 90 à 100 images par seconde à chaque fois, avec des paramètres graphiques autant que possible.
Après cela, j’ai testé Overwatch, également de Blizzard, et j’ai gardé l’objectif de laisser les paramètres sur le préréglage d’Epic, qui est autant que les sorties du jeu. Encore plus lourd que les héros, Overwatch a mieux fonctionné ! Il était de 100 à 130 images par seconde, même dans les combats les plus frénétiques.
Après lui, j’ai mis Apex Legends, qui est plus lourd que le précédent. De plus, avec tout au maximum, le jeu a marqué des minimums de 85 et des maximums de plus de 100 fps. A une moyenne de 90 à 100 images par seconde pendant toute la durée du match.
Je suis passé à Far Cry 5, assez récent et beaucoup plus lourd. Avec tout au maximum et les textures haute définition activées, il a obtenu une moyenne de 68 images par seconde, avec des hauts de 84 et des bas de 56. Du confort à revendre pour toute la partie.
Passant à l’Odyssée d’Assassin, les choses se sont resserrées. Avec le préréglage sur High, les fps étaient entre 35 et 40. Jouable, mais en dessous de 60 fps de course de maître. Je suis descendu au préréglage “Very High” et la moyenne a augmenté de deux fps. Je suis allé au lycée et j’ai gagné deux autres FPS. Cela signifie que si la performance n’augmente pas tant que ça, il vaut mieux la laisser sur High et profiter de la belle apparence du jeu qui a toujours marqué plus de 30 images par seconde – ce qui est acceptable pour ceux qui jouent sur console.
Battlefield 5 est le seul jeu de la liste qui dispose du ray tracing et je mets tout sur Ultra, même avec ce préréglage dans les réflexes effectués par le GPU. La moyenne dans un match de 64 joueurs était de 35 et 45 ips, avec le DLSS en marche. J’ai éteint le DLSS et peu de choses ont changé. J’ai baissé le réglage d’Ultra d’un cran et peu de choses ont changé, mais je me suis rapproché de 60 images par seconde.
J’ai alors décidé de ne diminuer que la qualité des réflexes de traçage des rayons et le gain était de 3 images par seconde, plus ou moins. Cela n’en valait pas la peine, mais cela a donné plus de fluidité.
Il possède une batterie à trois cellules qui donne environ 6 ou 8 heures d’utilisation courante, mais si vous voulez jouer, il vaut mieux brancher même l’amélioration graphique que cela garantit. Croyez-moi, le joueur sur ordinateur portable a une batterie et vous ne devriez même pas vous en souvenir pendant le jeu.
Conclusion
Que cela en vaille la peine ou non est une décision compliquée. Oui, cet Avell dispose d’un matériel de pointe qui garantira quelques années de jeu dans des conditions très élevées et fonctionnant en Full HD à des taux proches de 60 images par seconde dans la grande majorité des cas. Le marché concurrentiel n’existe pas encore et ce modèle ouvre l’arène, il est donc compliqué d’évaluer le rapport coût-bénéfice.
J’ai manqué plus de ports USB et je n’ai pas compris comment un ordinateur portable qui coûte 11,5 mille a encore un port USB 2.0. J’étais également mécontent de l’absence d’un Thunderbolt 3 sur le port USB-C, qui donnerait la possibilité de mettre à jour une carte graphique avec un GPU externe à l’avenir – c’est cher, mais ça marche.
L’écran 144 Hz est l’un des meilleurs que j’ai vu dans les ordinateurs portables pour joueurs et il possède même un système qui empêche bien les réflexes.
La finition correspond à votre public, le clavier mécanique ne m’a pas déplu et le système de refroidissement semblait assez efficace. Tellement efficace que je n’ai pas constaté de baisse de la fréquence des images pendant quelques secondes après des heures de jeu. Le SSD sauvegarde les performances de tout le reste, après tout cet ordinateur a Windows et vous utiliserez le système d’exploitation pour d’autres choses…comme regarder cette revue sur YouTube qui s’exécute dans votre navigateur.
Est-ce bien cela ? Ecoutez, si vous exigez le ray tracing dans vos jeux, cela vaut la peine et vous pouvez garantir des jeux de course lourds pendant quelques années. Si vous acceptez un monde sans ces ressources, je crois qu’il vaut la peine d’investir dans un ordinateur portable d’Avell lui-même avec une GTX 1070, qui coûte près de 1,6 mille de moins que ce modèle et donne encore un gaz dans beaucoup, mais très récent et lourd jeu.
