Vous avez peut-être entendu parler de 3D XPoint, la mémoire d’Intel qui promet d’être plus rapide que n’importe quel SSD et qui équipe déjà des disques durs coûteux pour des serveurs haute performance. Lundi (27), Intel a décidé de mettre cette technologie au service de la mise en mémoire cache pour les PC ordinaires ? et ils peuvent accélérer même les ordinateurs qui ont déjà des SSD.
Aujourd’hui encore, il est courant de voir des disques durs hybrides, en particulier sur les ordinateurs portables, qui stockent des centaines de gigaoctets sur disque et copient les données les plus consultées dans une petite mémoire flash cache, généralement de 8 ou 16 Go. Ce n’est pas aussi rapide que de tout économiser sur un SSD, mais c’est nettement moins cher et cela améliore déjà beaucoup les performances au quotidien.
La mémoire Optane pour PC peut servir de mémoire cache pour les disques durs ou même les SSD. Il dispose d’une interface PCI Express 3.0, se vendra en capacités de 16 et 32 Go, et promet des performances plus constantes : en cas de charge importante, un SSD avec Optane jusqu’à 40 fois plus rapide qu’un SSD traditionnel.
Mais tout le monde ne pourra pas installer une mémoire Optane, car elle nécessite une carte mère avec un chipset Intel série 200 et un processeur Core de 7ème génération (Kaby Lake). Et le prix n’est pas aussi invitant : une mémoire de 16 Go sera vendue 44 €, alors que les 32 Go coûteront 77 € (à titre de comparaison, c’est assez d’argent pour acheter un SSD de base de 240 Go aux États-Unis).
Et si les mémoires 3D XPoint d’Optane constituent une avancée majeure par rapport aux NAND du SSD (non seulement en termes de vitesse, mais aussi de durée de vie), il reste à voir si elles attireront réellement les utilisateurs. Le fossé entre les disques durs et les disques de stockage de données est gigantesque, et tout le monde remarque la différence lors de la mise à niveau ? en attendant, Optane ne semble apporter des avantages par rapport aux disques de stockage de données que pour les tâches vraiment lourdes.
Pour la plupart des utilisateurs, n’est-il pas préférable d’économiser l’argent pour acheter un DSS de plus grande capacité ?
