Selon Wikipédia, la première ébauche de la version HTML 5 est apparue en janvier 2008 et a été fréquemment adaptée depuis lors. Le W3C, qui est l’organisme responsable de la modification et de la mise à jour des implémentations HTML, a travaillé dur sur cette version afin qu’elle puisse être publiée le plus rapidement possible. Cependant, en raison des discussions entre les principaux fabricants de navigateurs, la mise à jour du lien aura deux balises coupées.
Les balises vidéo et audio ont été suggérées à l’origine par IBM en août 2007 et rendraient inutile l’utilisation de plugins pour regarder des vidéos et écouter des fichiers audio sur les pages web. Pour cela, il faudrait intégrer un codec spécifique pour la balise audio et un autre pour la balise vidéo dans tous les navigateurs. Et c’est là que le débat a pris feu.
/vidéo/audio/vidéo
Selon Ian Hickson, l’un des éditeurs du W3C travaillant sur HTML 5, il n’a pas été possible de parvenir à un consensus avec toutes les entreprises sur les codecs qui seraient les normes pour les nouvelles balises. Il cite les responsables dans un courriel :
Apple ne soutiendra pas Ogg Theora dans Quicktime parce qu’il se soucie des brevets (malgré le fait que le codec soit dans le domaine public). Opera et Mozilla s’opposent à l’utilisation du H.264 en raison de problèmes de distribution et de licence. Google connaît également des problèmes similaires à ceux-ci, bien qu’il ait déjà mis en œuvre les codecs H.264 et Ogg Theora dans Chrome. Et Microsoft ne s’est pas engagé à soutenir la balise video.
/vidéo.
La nouvelle de l’exclusion des balises est arrivée un peu tard pour des sites comme Video Bay, qui s’en inspire entièrement, et Daily Motion, qui avait même créé une page spécifique avec tout son contenu vidéo converti au codec Ogg Theora pour les navigateurs qui supportent le (défunt) vidéo. [Slashdot]
/vidéo/audio/vidéo