Si vous avez un combat de géants technologiques qui a suscité la controverse dernièrement, c’est celui entre Apple et Adobe. Et toute cette lutte est essentiellement basée sur le fait qu’Apple ne veut pas utiliser Flash sur ses appareils mobiles.
L’une des raisons pour lesquelles Steve Jobs a renoncé à Flash était que “presque toutes les vidéos sont également disponibles dans un format plus moderne, le H.264, et sont compatibles avec les iPhones, iPods et iPads. Et ce n’est pas si étrange que cela en a l’air au premier abord, selon une enquête de Encoding.com, Jobs is correct ? La plupart des vidéos sur Internet utilisent en fait le codec H.264.
La société responsable de l’enquête a déjà réalisé le codage de cinq millions de vidéos au cours de l’année dernière, pour plusieurs sites, tels que : MTV, Nokia et MySpace, entre autres. Selon les données compilées – qui, selon la société, représentent l’Internet en général, y compris le scénario mobile – au cours des trois derniers trimestres, le H.264 représentait de 31% à 66% des vidéos sur le web.
En deuxième position, Flash (en tant que conteneur pour les codecs H.263 et VP6) ne représente que 26 % des vidéos aujourd’hui. C’est encore plus impressionnant quand on sait qu’il y a seulement trois quarts, Flash représentait 69% des vidéos. Ogg Theora arrive loin derrière la lampe de poche, avec seulement 4 % des vidéos.
A titre de clarification, il est important de noter que Flash supporte également le codec champion H.264, mais le x de la question est que le navigateur n’a pas besoin de Flash Player pour afficher les vidéos en H.264, donc l’ancien format peut en fait être avec les jours comptés. Au moins la campagne venant de Cupertino n’est pas absente ? [TechCrunch]
