L’industrie du disque a lancé une offensive contre un autre programme utilisé pour télécharger de la musique sur YouTube. Cette fois-ci, la mesure concernait GitHub, qui a accepté de supprimer les dépôts de YouTube-DL et de ses versions après une demande de l’Association américaine de l’industrie du disque (RIAA), qui représente les principales maisons de disques aux États-Unis et a signalé une violation des droits d’auteur.
Les dépôts liés à YouTube sur GitHub indiquent maintenant qu’ils ne sont pas disponibles en raison d’une demande faite via le Digital Millennium Copyright Act (DMCA). L’explication dirige également les utilisateurs vers la version complète de la RIAA sur la plate-forme des développeurs, disponible sur ce lien.
Le représentant de la maison de disques y déclare que le code YouTube-DL a clairement pour objectif de “contourner les mesures de protection technologiques utilisées par les services de streaming autorisés, tels que YouTube” et de “faire jouer et distribuer des vidéos musicales et des enregistrements sonores appartenant à nos sociétés membres sans autorisation pour une telle utilisation”.
La RIAA affirme que la loi américaine sur le droit d’auteur interdit les mesures qui contournent les protections contre la violation du droit d’auteur, ce qui rendrait le programme illégal. L’association affirme en outre que le code du logiciel fournit des exemples sur la manière de télécharger de la musique d’Icona Pop, Justin Timberlake et Taylor Swift, qui ont des contrats avec Warner Music, Sony Music et Universal Music, respectivement.
Malgré les arguments de l’association, les utilisateurs de YouTube-DL se sont prononcés contre le retrait de leurs dépôts de GitHub. Ils ont souligné que le programme n’est pas seulement utilisé pour le piratage, mais est aussi un outil pour ceux qui veulent télécharger leur propre contenu ou créer des fichiers vidéo qui peuvent être mis hors antenne à tout moment.
Le site web YouTube-DL est mis à jour
Sous la pression des maisons de disques, le site YouTube-DL a été modifié. Il permet toujours de télécharger la version la plus récente du programme, mais ne comporte plus de liens vers GitHub, ni les noms de ses développeurs.
La situation du programme nous rappelle les sites qui permettaient le téléchargement de vidéos et qui ont disparu après l’action des maisons de disques. L’une des principales affaires est celle de YouTube-MP3, qui, pour éviter de nouveaux problèmes devant les tribunaux, a conclu un accord dans lequel elle acceptait de retirer le site de l’antenne et de livrer le domaine aux maisons de disques.
