La réaction de plusieurs membres du Congrès à la décision du candidat à la présidence Mitt Romney de nommer Paul Ryan, un autre homme politique de ce pays, au poste de vice-président s’il est élu, est en cours de discussion aux États-Unis. Les membres du Congrès ont utilisé leur profil Twitter pour commenter la question, pour et contre. Puis ils l’ont supprimé. La loi américaine interdit à ces personnes d’exprimer des opinions politiques dans ce que l’on appelle le “profilage officiel”.
Par “officiel”, vous entendez le profil de la fonction dans laquelle le membre du Congrès occupe une fonction publique. Le bureau est financé par des fonds publics, de sorte que le personnel qui y travaille, et encore moins le membre du Congrès, ne peut pas l’utiliser pour répondre à des questions qui ne sont pas liées au service officiel. Par exemple, la nomination d’un candidat à la vice-présidence.
Une entité civile pour la défense de l’éthique et de la responsabilité au Congrès américain voudrait classer tous les tweets envoyés à partir des profils Twitter officiels. Cela signifie qu’ils savent exactement ce qui a été supprimé après les premières minutes de la sélection de Paul Ryan.
The Hill, un site web spécialisé dans la couverture de la politique, explique qu’il existe un certain nombre de règles pour l’utilisation des réseaux sociaux à la Chambre et au Sénat des États-Unis. En général, les membres du Congrès adoptent un profil de “fonctionnaire”, dans lequel ils se contentent généralement de publier des communiqués dûment approuvés par l’équipe de communication du cabinet, et un autre de “politicien”, dans lequel ils expriment des opinions plus fortes sur des questions qui peuvent ne pas être les mêmes que celles qui intéressent ceux qui suivent le travail du cabinet. La règle est de demander une vérification sur Twitter afin qu’un profil soit reconnu pour celui du cabinet, le “fonctionnaire”.
Nous ne savons toujours pas ce qui va se passer. Une chose est sûre : la publication de tweets sur le compte officiel est illégale selon les règles du Congrès. S’ils existent, c’est le signe que les législateurs gardent un œil sur cette modernité liquide et rapide. Pourtant, le fait que tant de personnes enfreignent la loi montre seulement qu’elles n’ont peut-être pas fait leurs devoirs comme elles le devraient.
En France, une décision de justice a interdit les campagnes politiques sur les réseaux sociaux avant juillet, comme c’est le cas sur les chaînes de radio et de télévision.
L’un des membres du Congrès a déclaré sur Twitter qu’il devrait assumer de multiples personnalités dans le microblog : le fonctionnaire, le personnel, la campagne, etc. Confus.
