L’un des points essentiels qui a nécessité le lancement de Windows 7 comme système plus léger (comprendre, en consommant moins de ressources) que Vista était le marché croissant des netbooks, les mini-notebooks à petit écran et les configurations humbles qui ont pour fonction principale d’être super portables pour accéder à Internet n’importe où. Peu coûteux et pratiques, ils constituent l’un des segments qui connaissent la plus forte croissance ces derniers temps, mais ils se sont résignés à utiliser le vieux Windows XP ou le Linux, moins apprécié mais moins populaire.
Aucune de ces alternatives n’a satisfait les dirigeants de Microsoft. Vous pouvez être sûr que sur un tableau de conférence à Redmond, lors de l’une des premières réunions visant à définir ce à quoi ressemblerait le successeur de Vista, on pouvait lire en lettres de bouteille “MUST RUN ON NETBOOKS ! (“Doit fonctionner sur les netbooks”, en bon portugais).
C’est ainsi que Windows 7 a fait sa première apparition publique l’année dernière sur un netbook Lenovo. Mission accomplie, mais aujourd’hui il semble que tout n’ait pas si bien tourné. Selon les tests effectués par Laptop Mag, Liliputing et jkOnTheRun, Windows 7 a, en moyenne, 47 minutes d’autonomie de batterie en moins que son prédécesseur de 2001. Consultez le tableau complet :
Pour Toshiba et sa batterie de 9h, la différence n’est peut-être pas si importante, mais pour les autres modèles, une heure de moins de batterie peut être un manque que les propriétaires ne veulent pas supporter. Ainsi, même avec Windows 7, les netbooks peuvent garantir une survie plus longue que prévue sur XP. Ou peut-être qu’il attend simplement le SP1.
