Logiciels

Mozilla et Google critiquent les restrictions de Windows RT pour les navigateurs

Mozilla, le créateur de Firefox, a déclaré mercredi (9) que Windows RT – une version de Windows 8 destinée aux processeurs ARM – ne pourra pas faire fonctionner correctement un autre navigateur qu’Internet Explorer, car il considère que c’est “un retour désagréable à l’âge sombre de l’informatique”.

“On sait déjà que Windows RT disposera de deux environnements graphiques, un classique et un Metro, pour les applications. Toutefois, Windows pour ARM ne pourra pas faire fonctionner d’autre navigateur qu’Internet Explorer dans l’environnement Classic. Dans la pratique, cela signifie que seul IE sera en mesure d’exécuter certaines fonctions informatiques avancées, vitales pour les navigateurs d’aujourd’hui en termes de vitesse, de sécurité et de stabilité pour les utilisateurs”, a déclaré Harvey Anderson, avocat général de Mozilla, dans le courrier qu’il a adressé à la Commission.

En fait, Mozilla se plaint de l’une des caractéristiques techniques adoptées par Microsoft dans Windows RT. Les applications tierces, telles que Firefox et Chrome, ne pourront accéder qu’à l’API WinMetro “supérieure”, basée sur HTML, CSS et Javascript, dans Windows RT. En revanche, Internet Explorer est capable de déclencher l’interface Win32 classique de bas niveau (comme tous les programmes le peuvent actuellement sur Windows x86) et d’avoir un accès privilégié à certaines fonctionnalités du système.

  Le président de Mozilla s'oppose à l'écran de choix d'IE8

“Comme Internet Explorer fonctionne correctement à partir de Windows ARM, il n’y a aucune raison technique de conclure que les autres navigateurs ne peuvent pas faire de même”, ajoute M. Anderson. Google est d’accord, disant qu’il “partage les préoccupations soulevées par Mozilla” et que “le fait d’avoir de grands concurrents nous fait tous travailler plus dur”.

Selon Anderson, si Microsoft insiste sur cette posture jusqu’à l’arrivée des appareils avec Windows RT sur les étagères, elle pourrait avoir des maux de tête même dans les tribunaux. “Parce que Windows RT a tellement d’héritage d’autres Windows […] la décision d’exclure les navigateurs tiers peut avoir des implications antitrust. Si Windows pour ARM n’est qu’une autre version du même matériel, il doit également respecter les accords de Microsoft avec le ministère américain de la justice”,

A propos de l'auteur

Ronan

Le Breton de l'équipe ! Développeur back-end dans une startup française. Internet des objets, domotiques, mes sujets de prédilection sont vastes. #teamLinux sur PerlmOl

Laisser un commentaire