Une enquête Ibope commandée par Qualcomm a révélé que les smartphones sont de plus en plus populaires dans le pays : le taux de pénétration a atteint 40 % en 2016. Cependant, les franchisés passent beaucoup plus de temps avec le même appareil : actuellement, 91 % d’entre eux restent avec le smartphone pendant plus d’un an, un taux qui n’était que de 50 % en 2014. Pourquoi ?
Depuis que le marché des smartphones est arrivé à maturité, la durée de vie des appareils est devenue beaucoup plus longue. Sans vouloir continuer à taper sur la même touche que les fabricants “n’innovent pas”, la nécessité de changer les smartphones a tout à voir avec l’évolution du matériel ? qui semble aller beaucoup plus lentement qu’il y a trois ou quatre ans.
Jusqu’en 2011 ou 2012, les entreprises sont restées dans la logique des téléphones portables, lançant des appareils aux formats différents, tels que les écrans géants (le 5,3″ commun d’aujourd’hui était ridiculement grand et très spécialisé), le clavier QWERTY coulissant (pourquoi ont-ils abandonné ?), le contrôle des jeux (Sony Ericsson Xperia Play était un rêve de consommateur pour beaucoup de gens) ou le dock qui se transforme en ordinateur portable.
Puis sont venues les avancées internes : la RAM, le CPU, le stockage ou la résolution d’écran ont vu leur nombre doubler à chaque génération et ont été au centre de l’attention de tous les fabricants, à une époque où Samsung se donnait encore la peine de crier aux quatre coins le nombre de cœurs et la fréquence de la nouvelle puce Galaxy ? tandis que sur les S6 et S7, les détails techniques du processeur n’étaient même pas cités dans les présentations.
Plus récemment, les changements apportés aux smartphones ont porté sur les commodités : une batterie plus grande ici, un lecteur d’empreintes digitales là, un appareil photo qui se manipule mieux dans l’obscurité, un design plus sophistiqué et un écran plus grand pour consommer le contenu. Cependant, il ne s’agit que d’améliorations ? il n’y a pas de changement de paradigme, un changement qui permet de faire ce qui n’était pas possible auparavant. Les améliorations du matériel se sont stabilisées.
C’est cool d’avoir un Android avec 6 Go de RAM, mais vous ne remarquerez guère de différence de performances par rapport à un Android avec “seulement” 3 ou 4 Go. Les écrans 2560×1440 pixels (ou pire, 4K) ont l’air bien sur la fiche technique, mais ils n’apportent pas beaucoup d’avantages par rapport au 1080p des smartphones ? en fait, ils peuvent même générer des dommages si le GPU et la batterie ne sont pas bien dimensionnés.
De plus, les processeurs n’évoluent pas tellement à chaque génération quand on considère le même segment ? très différent de l’époque où nous avions un smartphone entrant avec un processeur de 500 MHz et 256 Mo de RAM que vous pouviez à peine faire tourner votre propre Android avec fluidité.
Prenons l’exemple du Moto G4, lancé en mai 2016. Il utilise le Snapdragon 617, dont le processeur est basé sur Cortex-A53. Ce sont les mêmes noyaux que le Snapdragon 615 de 2014. Et le même que le Snapdragon 410, révélé des mois plus tôt. Il s’agit d’une petite mise à niveau 64 bits du Snapdragon 400, utilisé dans la première génération de Moto G de 2013 ? c’est une grande révolution parmi les appareils de base.
À l’exception des appareils vraiment peu coûteux, qui ont généralement un matériel obsolète, on peut dire sans risque de se tromper que votre smartphone actuel durera environ trois ans si vous ne le cassez pas d’abord ou si vous vous faites voler. Presque personne ne resterait aussi longtemps avec un Galaxy S II, un iPhone 3GS ou un Milestone. Mais avec un Galaxy A7, iPhone 6 ou Moto G4, cela semble tout à fait possible. Il n’est même pas nécessaire que ce soit le meilleur.
Depuis combien de temps utilisez-vous le même smartphone ? Combien de temps durera-t-elle ?
