Chaque année, Apple développe un nouveau processeur pour les iPhones, et chaque année, nous devons attendre quelques jours pour savoir de quoi ils sont réellement capables. Les premiers repères fiables du iPhone 7, équipé du processeur Apple A10 Fusion, sont sortis ce mardi (13). Et les chiffres sont assez impressionnants.
L’A10 Fusion est la première puce CPU quadri-cœur à équiper un iPhone ; jusqu’alors, toutes étaient à double cœur. Il suit le schéma big.LITTLE auquel nous sommes habitués sur les processeurs Qualcomm et Samsung : il y a deux groupes de cœurs, deux cœurs haute performance (jusqu’à 2,34 GHz) et deux autres cœurs à économie d’énergie, qui devraient être actifs la plupart du temps.
Les chiffres publiés par Ars Technica ont attiré mon attention : l’iPhone 7 a atteint 3 506 points en mono-cœur et 6 073 points en multi-cœur dans Geekbench 3. C’est une grande avancée par rapport au processeur double cœur Apple A9 sur l’iPhone 6s. En pratique, les performances brutes se sont améliorées d’environ 40 % par rapport à la génération précédente, qui a atteint 2 537 et 4 410 points, respectivement.
Ce qui est cool, c’est que Geekbench 3 est multiplateforme et mesure les performances brutes des processeurs, indépendamment du système d’exploitation. Il n’y a pas d'”optimisations” des logiciels qui influencent les chiffres, comme c’est le cas dans les benchmarks dépendant de la plateforme et des logiciels, ce qui nous permet de faire des comparaisons très intéressantes.
Par exemple, il est 15 % plus rapide en multi-cœur que Snapdragon 820, l’un des plus puissants disponibles sur Android. Et si vous le comparez au monde du x86, l’Apple A10 Fusion a plus de puissance qu’un portable Core i5 de 6e génération ( !). A liste des performances du CPU, donc ça ressemble à ça (numéros Ars Technica et Geekbench, triés par score multicore) :
Notez que la supériorité de x86 en termes de performances brutes n’existe plus lorsqu’il s’agit de processeurs orientés machine portable ? sur les ordinateurs de bureau et les serveurs, bien sûr, les processeurs sont beaucoup plus puissants (un déca-cœur i7-6950X, l’un des plus puissants que nous ayons aujourd’hui, atteint 4 500 en monocœur et 30 000 en multicœur). Le score de Geekbench est directement proportionnel ; un double point signifie une double performance.
Les graphismes de l’A10 Fusion ne l’ont pas rendu plus laid non plus. Dans le test hors écran GFXBench GL, qui ne tient pas compte de la résolution de l’écran et prend en compte les performances brutes du GPU, l’iPhone 7 Plus était un peu au-dessus du plus cher appareils Android comme Galaxy Note 7 (version US, avec Snapdragon 820, pas Exynos) et HTC 10, avec le Nexus 6P bien derrière :
En ce qui concerne la résolution, dans le test de Manhattan, l’iPhone 7 (1334×750 pixels) présente un avantage significatif. Alors que l’iPhone 7 maintient une cadence de 58,8 images par seconde, Galaxy Note 7 (2560×1440 pixels) n’atteint que 28 images par seconde, soit moins de la moitié. Le Nexus 6P, qui dispose d’un processeur plus ancien, le Snapdragon 810, mais aussi d’un écran très haute définition, souffre encore plus, à 18 images/seconde.
Les processeurs des iPad sont généralement plus rapides que ceux des iPhones, et nous devrions donc voir un processeur Apple encore plus puissant dans les mois à venir. Si Apple n’échange pas les processeurs d’Intel sur les Mac pour leurs propres puces, ce ne sera certainement pas par manque de performance.
