Mobile

Les premiers modules Moto Z : impressionnants, innovants et dispensables

Le premier smartphone modulaire de Lenovo a atteint le marché français et avec lui, les premiers modules. Les Moto Snaps sont des accessoires qui s’intègrent parfaitement dans le Moto Z et ajoutent des fonctionnalités qui ne seraient pas possibles avec un boîtier de smartphone mince, comme des haut-parleurs puissants, des batteries géantes ou des appareils photo avec zoom optique jusqu’à 10x.

Mais qu’en est-il des modules ? Sont-ils vraiment utiles ? Que représentent-ils pour le marché des smartphones ? Je vous raconterai tout dans les prochains paragraphes.

Une vue d’ensemble

Les modules Moto Z communiquent au moyen des 16 broches (et d’une bande) situées à l’arrière de l’appareil. Ils se bloquent à l’aide d’aimants, qui sont suffisamment puissants pour que vous n’ayez pas à vous soucier d’une déconnexion accidentelle ? l’énorme calombo de la caméra arrière contribue également à les maintenir en place. En principe, toute information peut être transmise de Moto Z à un Moto Snap, la seule limite étant donc la créativité des développeurs.

Le kit Moto Z standard vendu chez France comprend déjà deux “modules”. Le premier est le Style Shell, un dos en cuir noir (dans la version noire) ou en bois gris (dans la version blanche), qui a deux fonctions : cacher le dos métallique qui sert d’aimant à empreintes digitales et cacher la bosse de l’appareil photo ? l’épaisseur du Style Shell coïncide avec la hauteur du renflement. Le second, qui est un véritable module, est le Incipio offGRID Power Pack, une batterie de 2 220 mAh que je détaille ci-dessous.

Quatre véritables modules ont été dévoilés jusqu’à présent : le Moto Insta-Share Projector, un projecteur d’images pouvant atteindre 70 pouces de long ; le JBL SoundBoost, un haut-parleur de 6 watts ; le Incipio offGRID Power Pack ; et le Hasselblad True Zoom, un appareil photo avec un zoom optique 10x et un flash au xénon.

Projecteur Moto Insta-Share

Le projecteur est certainement le Moto Snap qui fait le plus de bruit. En effet, il n’est pas rare de connecter une batterie ou un haut-parleur à un téléphone portable, mais un projecteur le fait. Très peu de smartphones ont apporté cette fonction d’usine : tête, je me souviens du Galaxy Beam, un Samsung Android qui permettait de faire des démonstrations rapides ou de partager des photos ? en échange de quelque chose de bizarre sur le dessus du boîtier.

Le projecteur Insta-Share a non seulement quitté mon père (qui ne suit pas quotidiennement l’actualité technologique), mais a également impressionné les dirigeants d’un fabricant de processeurs. Sans oublier qu’il suffit de brancher le module à l’arrière du Moto Z, d’allumer le projecteur et l’image commence à être diffusée immédiatement, sans aucune installation supplémentaire. De plus, comme le module détecte l’angle auquel il est positionné, l’image est automatiquement redressée vers le mur, le plafond ou toute autre surface.

Mais, à l’analyse froide, ce n’est pas un achat aussi intéressant. Pour 1 499 Réals, lorsqu’il est acheté séparément, le projecteur Insta-Share coûte le même prix qu’un vrai projecteur, qui émet une lumière d’une intensité bien supérieure aux 50 lumens de Snap. Il existe également des modèles compacts, tels que o Asus S1, qui se situe dans la même gamme de prix, mais qui offre une lumière plus forte (200 lumens) et une autonomie de trois heures (contre un seul des projecteurs Insta-Share).

Selon M. Lenovo, le projecteur Insta-Share vous permet de “rassembler vos amis et de partager des photos de vacances, de regarder des vidéos ou de pratiquer vos sports préférés”, mais je doute sérieusement qu’il s’agisse d’un tirage intéressant. Le projecteur suffit pour regarder une vidéo basse résolution (854×480 pixels) sur des murs blancs et dans l’obscurité, mais il est difficile de voir clairement quand il y a de la lumière ambiante.

En outre, la batterie de 1 100 mAh d’une durée d’une heure suffit pour faire une courte présentation ou regarder un épisode d’une série, mais le module commence déjà à utiliser la batterie du Moto Z pour des films plus longs. La dépense énergétique ne concerne pas seulement la projection, mais aussi le ventilateur interne, afin que le projecteur Insta-Share ne surchauffe pas ? il chauffe un peu, mais rien qui ne vous dérange.

Le problème est que tous les scénarios que je peux imaginer pour le projecteur Insta-Share sont mieux servis par des alternatives :

  Le Samsung Galaxy Note 20 Ultra est certifié Bluetooth
  • Si vous êtes habitué à faire des présentations, vous avez probablement déjà un projecteur (normal ou compact), qui émet une meilleure image avec une résolution plus élevée ;
  • Si vous avez l’habitude de regarder des films et des séries, vous voudrez peut-être acheter un bon téléviseur pour les 1 499 euros que Lenovo fait payer ;
  • Si vous souhaitez partager une photo ou une vidéo avec des amis proches, il est inutile de remplacer le magnifique écran Moto Z de 5,5 pouces (2560×1440 pixels) par une projection à faible résolution et faible contraste.
  • Peut-être que le projecteur Insta-Share est vraiment utile si vous êtes sur une île déserte, sans accès à quoi que ce soit, et que vous voulez divertir vos amis. Sinon, ce n’est qu’un gadget dont on peut se passer. Très joli, mais remplaçable.

    JBL SoundBoost

    C’est inutile : quels que soient les efforts des fabricants, on ne peut pas mettre un haut-parleur super puissant avec une gamme dynamique impressionnante dans le boîtier d’un smartphone. La sensation de radinho de pilha demeure, plus ou moins intense. C’est pourquoi JBL SoundBoost est un module très intéressant ? il suffit de le connecter au Moto Z et c’est tout, nous avons un son stéréo de 6 watts (3 watts par haut-parleur, de 27 mm de diamètre chacun).

    Le son de JBL SoundBoost fait plaisir. La puissance n’est pas suffisante pour les fêtes avec beaucoup de monde (peut-être plus de 15 ou 20 personnes), car les haut-parleurs commencent à déformer le son à des volumes plus élevés, mais le son est de bonne qualité. Par défaut, il est égalisé avec le profil “Bass Bass” qui, comme son nom l’indique, rend les basses plus puissantes (mais d’un autre côté, le médium se boursoufle un peu). Vous pouvez le configurer à votre convenance.

    Un joli détail est le pied rétractable du JBL SoundBoost, qui permet au Moto Z de se tenir debout ; en se cassant, cela permet de mieux propager le son. L’intégration par logiciel est également un plus, car le Moto Z passe automatiquement aux haut-parleurs internes lorsque vous recevez un appel (mais vous pouvez aussi l’utiliser sur haut-parleur si vous voulez vraiment que tout le monde écoute la conversation).

    Pour 699 euros, Lenovo vend de la praticité ? pas besoin de passer par le rituel de l’arrêt du haut-parleur par Bluetooth, ni de se soucier de le maintenir chargé. Je n’ai pas pu décharger complètement la batterie du SoundBoost JBL, mais le module semble assez proche de remplir la promesse de 10 heures avant de consommer la charge du Moto Z, au moins au volume moyen.

    Il est très probable que vous obtiendrez des haut-parleurs Bluetooth plus puissants, même de JBL lui-même, en dépensant autant ou moins d’argent, mais SoundBoost fait partie de la catégorie “assez bien”. Il a de nombreux usages et est déjà utilisé pour animer de petites fêtes ou transformer le Moto Z en compagnon de divertissement, pour écouter de la musique ou regarder des vidéos avec une bonne qualité sonore.

    Bloc d’alimentation Incipio offGRID

    La batterie interne du Moto Z de 2 600 mAh ne serait pas un problème si nous ne parlions pas d’un smartphone avec un écran large (5,5 pouces) à très haute résolution (2560×1440 pixels) et un processeur puissant (Snapdragon 820). Comparé à des smartphones de même niveau, comme le Galaxy S7 Edge et sa batterie de 3 600 mAh, l’autonomie du Moto Z est décevante.

    Ainsi, l’Incipio offGRID Power Pack, contrairement aux autres Moto Snaps, n’est pas un accessoire superflu ou de luxe : pour beaucoup de gens, il finit par être obligatoire, à tel point que Lenovo a pris l’initiative de l’inclure dans le kit standard vendu en France. Avec la capacité supplémentaire de 2 220 mAh, le Moto Z peut facilement tenir jusqu’à la moitié de la journée suivante dans mon cas, avec 5 heures d’écran allumé et une utilisation intensive de la navigation à 4G.

    Ici, il est important de se souvenir de quelques détails. La première est qu’il ne s’agit pas d’un simple compte d’appoint. Comme il s’agit d’une batterie externe, il y a une perte de puissance pendant la recharge, ce n’est donc pas comme si le Moto Z se transformait en un smartphone à batterie de 4 820 mAh. Le module lui-même permet de configurer un mode d’alimentation : par défaut, la charge du Moto Z est toujours maintenue à 100% ; en mode d’efficacité, la batterie interne reste à 80% (et la batterie externe dure plus longtemps).

      IPhone XS et XS Max : la revue des 20 000 Reais

    La seconde est qu’avec le Incipio offGRID Power Pack, le Moto Z devient un smartphone épais et lourd. En calculant rapidement, on parle d’un smartphone de 215 grammes et de 11,4 mm d’épaisseur. On peut dire que cette épaisseur n’est pas très différente des dispositifs “normaux”, et je dirai que c’est vrai, avec des réserves :

    Les smartphones plus épais sont généralement plus compacts, par exemple la troisième génération de Moto G (11,6 mm). Le Moto Z se transforme en un smartphone épais et volumineux, ce qui rend l’ergonomie encore pire (ce qui n’est pas bon même sans le module, à cause de l’énorme bord inférieur). Ce n’est pas par hasard que le Moto G4 (également avec 5,5 pouces) est venu beaucoup plus fin ;

    Qu’en est-il des gros smartphones épais, comme le Moto X Style (11,1 mm) ? Ils ne sont pas les champions de l’ergonomie, mais sont conçus pour offrir une expérience minimale décente ? le dos est incurvé et les bords sont fins. Moto Z se transforme en une brique aux bords légèrement arrondis.

    Je pense que le module est tout à fait valable (et encore plus qu’il est présenté comme un “toast”) parce qu’il est tout simplement meilleur que n’importe quelle solution conventionnelle de batterie externe ? vous n’avez pas besoin de le charger séparément ou d’avoir un câble accroché à votre smartphone. Snap et Moto Z s’intègrent bien, comme s’ils étaient une seule et même chose.

    Néanmoins, il est important de rappeler que le module est utile parce qu’il s’attaque à un problème causé précisément par l’existence des modules ? c’est-à-dire qu’il s’attaque à un problème créé par lui-même. A tel point que le Moto Z Play, avec 2 mm d’épaisseur en plus, peut fournir une batterie d’une durabilité impressionnante et n’aurait donc pas besoin du module.

    Hasselblad True Zoom

    Le Hasselblad True Zoom est un appareil presque complet. Lorsque vous l’allumez dans le Moto Z, vous utilisez la batterie, l’écran et le traitement du smartphone ? mais le zoom optique 10x et même le capteur d’image d’une résolution de 12 mégapixels sont indépendants. L’intégration est très bonne : après l’avoir connecté, vous commencez à prendre des photos avec la même application native de l’appareil photo Moto Z, mais avec des fonctionnalités supplémentaires comme la sauvegarde des fichiers RAW.

    En parlant de chiffres, nous disposons d’un capteur CMOS rétro-éclairé de 1/2,3 pouces, de la même taille que celle utilisée dans d’autres caméras compactes et dans les smartphones plus chers de Sony. L’objectif a une longueur focale équivalente de 25 à 250 mm, et l’ouverture est variable en fonction du zoom appliqué, allant de f/3,5 à f/6,5. Il dispose également de deux microphones (le microphone arrière du Moto Z est couvert par le module) et d’un flash au xénon.

    En pratique, les photos avec le Hasselblad True Zoom ne sont que satisfaisantes, même par rapport au Moto Z Play, qui a théoriquement un appareil inférieur au Moto Z. Le niveau de détail est curieusement plus faible, et les photos en faible lumière sont altérées par l’objectif à petite ouverture (au moins f/3,5, alors que Moto Z et Moto Z Play ont respectivement f/1,8 et f/2,0). Avec le zoom 10x, Hasselblad souffre de l’ouverture f/6,5 et augmente agressivement la sensibilité ISO, ce qui augmente le bruit et nuit à la définition. Le flash au xénon serait un salut, mais il n’atteint évidemment pas un objet photographié avec un zoom 10x.

    Sans parler du fait que le Moto Z devient lourd et difficile à manipuler lorsque le module est connecté, ce n’est donc pas quelque chose que vous utiliseriez tout le temps ? de toute façon, il y a un étui inclus dans la boîte pour ranger le Hasselblad True Zoom en toute sécurité. Outre l’épaisseur (15,1 mm de plus), l’ergonomie est compromise car l’objectif est lourd et modifie le centre de gravité de l’appareil ; le Moto Z a tendance à “tomber vers l’avant” lorsque l’appareil est allumé.

    Lorsque je considère le principal différentiel, qui est le zoom optique 10x, le Hasselblad True Zoom fait un bon travail, en voyant loin et en conservant les détails des images, ce qui ne serait jamais possible avec le zoom numérique. Voici une photo prise avec Moto Z Play :

      Nous jouons avec Fonepad, Taichi et d'autres sorties d'ASUS

    Et un avec le Hasselblad True Zoom :

    Et un avec le Hasselblad True Zoom et le zoom 10x :

    Dans les prises de vue en intérieur, le Hasselblad True Zoom présente plus de bruit que l’appareil Moto Z Play, ce qui est pire dans les zones d’ombre, qui deviennent “dures”. Même avec un capteur d’images plus grand, le réglage n’est qu’équivalent.

    Cette photo intérieure a été prise avec Moto Z Play :

    Et il est avec Hasselblad True Zoom :

    A titre de comparaison, en voici une prise avec la Galaxie S7 Edge :

    Grâce au logiciel de l’appareil photo, il est possible d’activer un zoom numérique 4x, ce qui donnerait un “zoom 40x”. Cependant, dans ce cadre, il est pratiquement impossible de prendre une bonne photo, soit à cause de la qualité de l’image (qui n’est qu’étirée par le logiciel, ce qui aggrave le réglage), soit à cause du tremblement naturel des mains, même avec la stabilisation optique de l’image. De plus, comme le moteur de l’objectif est relativement bruyant, je ne recommanderais pas d’activer le zoom optique pendant un enregistrement vidéo.

    Elle se retrouve dans le même problème que les autres modules, mais avec une plus grande intensité. Pour 1 499 euros, il est possible d’acheter un véritable appareil photo, qui offre des résultats supérieurs ? l’avantage de la “portabilité” ne peut être pris en considération ici, car il n’est pas pratique d’utiliser un Moto Z avec le Hasselblad True Zoom. Si la question est de voir loin, les caméras à ultrasons (comme la Sony DSC-H400, avec un zoom optique 63x) se trouvent à environ 800 reales. Si la question est la qualité, il suffit d’utiliser l’appareil photo Moto Z ou Moto Z Play. Ou achetez un smartphone avec un meilleur appareil photo.

    Quoi de neuf ?

    Sans aucun doute, le Moto Z est la meilleure implémentation de smartphone modulaire que nous ayons eue jusqu’à présent : l’échec du projet Ara promettait beaucoup, mais il n’est pas sorti du papier, et le G5 était une tentative de pionnier qui n’a pas fonctionné à cause du désordre de LG, comme la nécessité d’éteindre l’appareil pour remplacer un module. Le problème est de savoir si le fait d’être meilleur est suffisant.

    Lenovo essaie de vendre la praticité, avec le slogan “en un clic, tout peut changer”, car les Moto Snaps sont vraiment faciles à utiliser. Il suffit de les brancher à l’arrière du Moto Z et ils se mettent à fonctionner comme par magie, sans aucune configuration, appariement ou gambiarra.

    Mais peut-être que ceux qui bénéficieraient le plus d’un smartphone plus complet (les utilisateurs avancés) sont précisément ceux qui n’ont pas besoin de tant de praticité. Pour le prix de vente des Moto Snaps, il est possible d’acheter un projecteur, un appareil photo ou un haut-parleur bien mieux que les versions modulaires, au prix du “désagrément” de devoir les allumer manuellement ou de ne pas avoir une forte intégration via un logiciel.

    Si l’impasse est d’ordre pratique par rapport aux utilisateurs avancés, un autre dilemme est celui du prix par rapport à l’échelle. Un produit spécifique pour un appareil aura nécessairement un plafond de production plus bas qu’un accessoire compatible avec n’importe quel appareil et, par conséquent, tend à devenir plus cher. La rentabilité ne sera donc probablement jamais une attraction pour Moto Snaps. En France, la situation est encore pire car, s’il n’y a pas d’échelle, il n’est pas rentable de la fabriquer dans le pays. Et si la production n’est pas nationale, les taxes à l’importation rendent les accessoires nettement plus chers.

    Les Moto Snaps révélés jusqu’à présent n’ont pas montré ce qu’ils sont devenus  ? et je doute qu’ils soient intéressants à un moment donné dans le futur. Lenovo encourage la création de modules, offrant même un prix de millionnaire à ceux qui peuvent développer le meilleur Moto Snap. La question est de savoir si nous aurons une révolution similaire à celle qu’ont provoquée l’App Store et l’Android Market au cours de la dernière décennie, ou s’il s’agit d’une technologie impressionnante avec une date d’expiration.

  • A propos de l'auteur

    Véronique

    La trentaine, maman de deux petits monstres de 10 ans. Je pèse chaque jour le pour et le contre dans l'utilisation des écrans pour mes bambins !
    J'écris souvent depuis les transports en commun (#teamTablette).

    Laisser un commentaire