Le smartphone le plus vendu en France a gagné une nouvelle génération pour essayer de maintenir son leadership sur un marché de plus en plus encombré après l’entrée des asiatiques. Dans la troisième génération du Moto G, Motorola s’est concentré sur les améliorations : il a développé un boîtier résistant à l’eau, amélioré les appareils photo, ajouté quelques nouvelles fonctionnalités au logiciel et lancé une version avec 2 Go de RAM pour les plus exigeants.
La troisième génération de Moto G est-elle à la hauteur des nouvelles de Motorola ? Cela vaut-il la peine de le moderniser ? Est-ce toujours le meilleur smartphone intermédiaire du pays ? J’ai utilisé le lancement de Motorola comme dispositif principal la semaine dernière et mes impressions sont dans les paragraphes suivants.
Sommaire
Conception et écran
Le nouveau Moto G est toujours un Moto G. Il reste avec l’arrière incurvé qui améliore l’ergonomie, le connecteur de casque centré sur le bord supérieur, le renfoncement avec le logo Motorola près de la caméra arrière et les deux haut-parleurs ? ou presque, puisque le son n’est pas stéréo ; seul le haut-parleur de basses est utilisé pour jouer de la musique ou passer des appels mains libres.
L’empreinte est similaire à celle de la deuxième génération de Moto G, mais légèrement plus mauvaise. Il a un peu grossi sur les côtés et en épaisseur, et est quelques grammes plus lourd grâce à la nouvelle batterie de 2 470 mAh. Le logo Motorola ne sert plus de support à l’index car il est plus centré à l’arrière de l’appareil. C’est un pas en arrière, mais l’ergonomie reste raisonnable.
Une bonne nouveauté est la personnalisation par Moto Maker : le consommateur peut choisir les couleurs de l’avant et de l’arrière, en plus de la petite bande d’aspect métallique qui entoure l’appareil photo 13 MP, le double flash LED et la marque Motorola. C’est un différentiel cool dans un marché saturé de noir, de blanc et d’argent. Il est également possible d’enregistrer un message (même sur l’écran de démarrage !), mais le texte n’a pas toujours l’air bien : sur mon unité de test, avec le dos bleu, il est difficile de voir ce qui est écrit.
Un autre ajout est la certification IPX7, qui garantit une protection contre l’immersion dans l’eau pendant 30 minutes à une profondeur de 1 mètre. Ce n’est pas une caractéristique que je considère comme essentielle lors du choix d’un smartphone, mais il est bon de savoir que l’appareil continuera à fonctionner en cas d’accidents mineurs dans l’eau. L’accent mis sur la résistance n’est pas aussi important que chez Sony, qui a déjà fait des publicités avec la caméra utilisée sous l’eau ? chez Motorola, l’idée est simplement d’avoir une protection supplémentaire.
En retirant le couvercle arrière, nous avons accès aux deux emplacements pour la puce de l’opérateur et à une entrée microSD pouvant atteindre 32 Go. Toutes les versions au détail prennent en charge deux puces et la connectivité 4G, conformément à ce que nous constatons chez d’autres fabricants. La télévision numérique manquait dans d’autres variantes (comme celle que j’ai testée, avec 2 Go de RAM) et le NFC.
L’écran LCD de 5 pouces avec une résolution de 1280×720 pixels n’a pratiquement pas été mis à jour, bien qu’il soit légèrement plus lumineux que la génération précédente. Qu’en est-il de l’affichage ? C’est toujours très bon: le réglage à 294 ppi est décent, la saturation des couleurs est agréable et il n’y a pas à se plaindre de l’angle de vue. La protection Gorilla Glass 3 est la bienvenue et permet d’éviter quelques rayures sur l’écran.
La différence avec ce que nous avons vu ces dernières années est que l’écran de la troisième génération de Moto G est juste “ok”, il n’impressionne pas, il n’a rien de trop. Elle n’a pas beaucoup évolué au cours de ces deux années et tous les autres fabricants utilisent déjà des écrans aussi bons que ? certains plus agressifs, comme Xiaomi et Asus, proposent des écrans équivalents à des prix bien plus bas, à partir de 499 euros.
Logiciel
Il n’y a pas grand-chose à dire sur le nouveau logiciel Moto G, car il se poursuit avec l’excellente expérience que vous connaissez. Android 5.1.1 Lollipop possède l’interface standard d’Android, sans modifications majeures, et ne possède pas ces applications préinstallées qui ne servent qu’à gaspiller de l’espace et ne seront jamais utilisées, une pratique encore courante dans d’autres marques. C’est une approche que j’aime beaucoup.
Mais il convient de commenter les deux nouveautés logicielles pertinentes de la troisième génération de Moto G : Moto Ações et Moto Tela.
Moto Ações est responsable des gestes. Pour ouvrir l’application, il suffit de tourner le poignet deux fois rapidement (et deux fois de plus pour passer d’un appareil photo à l’autre), un geste bien connu des propriétaires de Moto X. Vous pouvez également secouer l’appareil de haut en bas et la lampe de poche s’allumera ou s’éteindra. Il fonctionne relativement bien ; je n’ai eu un problème qu’une seule fois, lorsque la lampe de poche s’est allumée toute seule alors que l’appareil était dans ma poche.
Moto Tela est une fonction que j’espérais depuis la génération précédente. Il vous permet de consulter l’horloge et les notifications précédentes avec le smartphone bloqué. Dommage que le matériel ne profite pas autant du logiciel, car l’écran du Moto G est LCD, et non AMOLED. Le panneau est complètement allumé (pas seulement les pixels nécessaires), ce qui consomme plus d’énergie et n’a guère de sens avec Lollipop, qui affiche déjà des notifications sur l’écran bloqué.
Comme le Moto G n’a pas les mêmes capteurs infrarouges que le Moto X pour détecter les mouvements, il ne suffit pas de passer la main sur l’appareil : il faut la ramasser pour que le smartphone active le Moto Tela. Ce n’est pas une fonction envahissante, mais c’est une fonction qui n’ajoute aucun avantage supplémentaire à l’expérience de l’utilisateur, contrairement à ce que Motorola prêche habituellement dans ses présentations.
Le Moto X n’est toujours pas compatible avec la reconnaissance vocale lorsque l’appareil est en veille. Il convient de rappeler que pratiquement tous les processeurs Qualcomm, y compris le Snapdragon 410, prennent en charge l’activation vocale Snapdragon, ce qui permet d’activer les microphones à tout moment avec une faible consommation d’énergie. Il est difficile de comprendre pourquoi Motorola (et d’autres fabricants) n’en font pas une norme.
Caméra
Motorola a probablement résolu la plus grande faiblesse de la deuxième génération de Moto G : la qualité des appareils photo. Cette fois, la société a misé sur un capteur d’image plus avancé, le Sony IMX214, 13 mégapixels, qui est également utilisé dans le Nexus 6. Ce n’est pas comme si le Nexus était une sorte de référence en matière de qualité photo, mais on parle toujours d’un composant d’un smartphone à 649 € dans un appareil à 179 € (aux États-Unis).
Le nouveau Moto G a un appareil photo très décent pour le prix demandé par Motorola. Par rapport à la génération précédente, l’amélioration est très importante.
Dans les environnements intérieurs, il y a une certaine formation de bruit, mais la perte de définition est faible pour un smartphone intermédiaire. La caméra fonctionne bien la nuit, et vous pouvez même risquer de bons enregistrements sans craindre que l’image ne devienne incompréhensible. On peut voir des aberrations chromatiques dans des environnements plus difficiles, comme des objets très contrastés les jours de soleil, mais je pense que c’est “normal” dans un appareil dans cette combinaison.
Vous trouverez ci-dessous quelques exemples de photos :
La caméra frontale, désormais dotée d’un capteur de 5 mégapixels, constitue également une avancée significative. Les selfies ont une bonne définition et une bonne saturation. Tout ce qui manque, c’est un objectif avec une distance focale plus courte, quelque chose que d’autres fabricants utilisent déjà, de sorte que plus de personnes (ou le reste de la scène) rentrent dans l’image, mais les photos prises sont bonnes.
Matériel et batterie
Dans la nouvelle génération, Motorola a apporté une modeste amélioration au processeur : il a remplacé le Snapdragon 400, utilisé dans les deux générations précédentes, par le Snapdragon 410, qui ajoute la prise en charge des instructions 64 bits et apporte de petits gains de performance. C’est la même puce que celle utilisée dans le Moto E, avec le différentiel de fonctionnement à une fréquence plus élevée de 200 MHz ? dans le Moto G, les quatre noyaux Cortex-A53 atteignent 1,4 GHz (techniquement, 1 363 MHz).
J’avoue que j’ai trouvé la mise à jour un peu décevante. Comme Motorola utilise déjà le Snapdragon 4xx sur le smartphone entrant (Moto E) et le Snapdragon 8xx sur le haut de gamme (Moto X et Moto Maxx), il était naturel pour moi que Motorola adopte un Snapdragon 6xx sur le nouveau Moto G. Mais la puce la plus puissante a fini par être pour le Moto X Play, beaucoup plus cher.
Quoi qu’il en soit, un bon ajout à la troisième génération de Moto G est le modèle avec 2 Go de RAM, ce qui est particulièrement important à un moment où Android et les applications deviennent plus lourdes: la génération précédente, avec 1 Go de RAM, a déjà montré des signes de fatigue après la mise à niveau vers Lollipop. Et, bien sûr, pour égaler la concurrence : Asus offre déjà 2 Go de RAM sur Zenfone 5 et facture beaucoup moins cher.
Le modèle avec 2 Go de RAM est celui que j’ai testé la semaine dernière. Les performances sont très bonnes, et il est assez remarquable de constater la différence que le gigaoctet de RAM supplémentaire fait dans le multitâche : le passage d’une application à l’autre, en particulier celles que j’ai ouvertes il y a plus longtemps, est beaucoup plus rapide, car elles ne sont pas automatiquement suspendues par Android par manque de mémoire. À aucun moment je n’ai ressenti les étranglements et les ralentissements qui affectent la nouvelle Moto E, par exemple.
Les performances dans les jeux sont les mêmes que celles que l’on attend de Redmi 2 (qui apporte le même ensemble de CPU et de GPU) et un peu plus que la 2ème génération de Moto G, mais sans grande nouveauté. Dead Trigger 2 (avec des graphiques à faible ou moyen niveau), Real Racing 3 et Modern Combat 5 fonctionnent sans problème, avec une fréquence d’images constante et de bons graphiques, sans dentelure.
Voici quelques remarques. Je ne pense pas qu’il soit logique d’avoir un smartphone avec 1 Go de RAM pour 900 euros au milieu de 2015, et la concurrence offre cela dans la fourchette de 500 ou 600 euros ; Lollipop a déjà montré qu’il a besoin de plus de mémoire pour fonctionner vraiment bien. Le choix des modèles Motorola est également étrange et assez contraignant : il est impossible d’acheter un Moto G avec tout ce à quoi on a droit.
Vous voulez regarder la télévision numérique (maintenant, enfin, avec le soutien des chaînes en haute définition) ? Bien, mais contentez-vous de seulement 1 Go de RAM. Vous voulez le casque Moto Pulse ? Il n’est disponible que sur Moto G Music, également 1GB. Vous préférez donc avoir 2 Go de mémoire ? Ok, la solution est d’utiliser Moto Maker, avec le plein prix ? vous ne pourrez pas profiter des promotions au détail car il ne sera pas disponible là-bas, du moins pour ce premier moment. Ué ?
La batterie de 2 470 mAh est supérieure à celle du Moto G de deuxième génération, ce qui est tout à fait satisfaisant et la plupart des gens n’auront pas besoin de chercher une prise de courant avant la fin de la journée.
Le jour du test, j’ai sorti le nouveau Moto G de la prise à 8h50. J’ai écouté environ 2h30min de musique et podcasts en streaming sur 4G (Spotify et Pocket Casts) et j’ai navigué sur internet pendant environ 1h30min, entre emails, réseaux sociaux et pages web. L’écran a été allumé pendant 1h53min, avec la luminosité en automatique. A 23h40, le niveau de charge était encore de 35%. Ces chiffres correspondent à ceux de Redmi 2, qui possède une batterie légèrement plus petite et presque les mêmes composants.
Conclusion
Le Moto G est de loin le smartphone qui a révolutionné toute une catégorie d’appareils en 2013 ? à l’époque, c’était sans doute le meilleur rapport qualité-prix en France. Ce n’est pas un hasard si Motorola a réussi à en faire le smartphone le plus vendu du pays et a gagné des positions parmi les leaders : a dépassé LG, est devenu le deuxième fabricant de smartphones de France et est resté derrière Samsung à lui seul.
Aujourd’hui, nous avons des concurrents comme Xiaomi et Asus, qui proposent des smartphones plus économiques pour tenter de répéter l’exploit de Motorola et de gagner des parts de marché. Et, coûtant 979 sur le modèle que j’ai analysé, il y a d’autres options nettement plus élevées pour un prix qui n’est pas nettement plus élevé, comme le LG G3 et le Moto X 2ème génération.
Mais ce qui compte, c’est que la 3e génération de Moto G est un smartphone équilibré, avec une bonne construction, une bonne autonomie, de bonnes performances et une bonne qualité d’appareil photo. Bien qu’il soit plus cher que les générations précédentes et que son rapport coût-efficacité ne soit plus aussi élevé, c’est toujours un bon appareil, du genre qui ne risque pas de faire regretter son achat.
Maintenant que le Moto G a consolidé son nom sur le marché et apporte les petites améliorations apportées par Motorola, il est certain qu’il continuera à se vendre comme de l’eau. Grâce à l’IPX7, vous devriez bien vivre avec.
