Une question ne sort pas de l’esprit de beaucoup de gens : pourquoi Apple continue lancer des iPhones de 16 Go pour le stockage de données au lieu de laisser l’espace minimum à 32 Go (ou plus) ? Enfin, nous avons une réponse, bien que peu convaincante.
Hier soir (9), le vice-président du marketing d’Apple Phil Schiller a accordé une interview à The Talk Show, un podcast de John Gruber. L’épisode n’est pas encore sorti, mais il a été possible de suivre la conversation car l’enregistrement a été diffusé en direct sur Internet.
L’un des sujets de Gruber était précisément la question de l’espace des données. La capacité de stockage minimale de l’iPhone est maintenue à 16 Go depuis un certain temps. Cependant, les demandes sont de plus en plus nombreuses. Nous enregistrons de plus en plus de musique sur nos appareils. La qualité croissante des caméras a entraîné une augmentation des mégaoctets de photos et de vidéos. Si l’on ajoute à cela d’autres facteurs, il est difficile de justifier l’utilisation de 16 Go comme espace minimum sur l’iPhone de nos jours, selon M. Gruber.
Schiller n’était pas d’accord. Pour le dirigeant, les gens utilisent de plus en plus les services de stockage dans le Cloud (il ne cessait de mentionner iCloud), non seulement pour stocker des documents, mais aussi des photos et des vidéos. Bientôt, les utilisateurs qui se font un devoir de prendre les versions les moins chères de l’iPhone pourront bien vivre avec l’espace réduit de ces appareils.
C’est une réponse plutôt superficielle. En fait, nous recourons de plus en plus au stockage en nuage, mais les coûts élevés et les franchises limitées des forfaits mobiles (problèmes qui ne sont pas exclusifs à la France, c’est-à-dire) rendent difficile une utilisation plus intensive de ces services.
En tout cas, Schiller a donné un autre argument : les économies réalisées grâce au stockage des données permettent d’améliorer d’autres caractéristiques – comme l’appareil photo – sans augmenter sensiblement les coûts de fabrication de l’appareil. C’est donc ça.
Les piles des appareils Apple ont également été mises en cause. Pour Gruber, l’iPhone est assez fin, donc Apple pourrait garder l’épaisseur et se préoccuper davantage d’augmenter l’autonomie.
Schiller n’était pas du même avis. Pour lui, Apple a atteint l’équilibre idéal entre ces deux aspects. “Si vous voulez un produit plus épais avec une plus grosse batterie, vous aurez quelque chose de plus lourd, plus cher, et qui prendra plus de temps à recharger”, a-t-il dit.
Si vous voulez voir l’interview complète de Phil Schiller, accrochez-vous un peu. L’épisode devrait être disponible plus tard dans la semaine sur la page du Talk Show.
