Le Galaxy Note 3 est en vente cette semaine aux États-Unis et les sites web américains ont déjà publié les premières critiques sur le phablet à écran 5,7 pouces de Samsung. Parmi les éloges sur l’écran et la finition et les critiques sur le TouchWiz et la batterie, Ars Technica a noté que Samsung a fait des “optimisations” sur l’appareil pour que le Galaxy Note 3 fasse mieux que la concurrence dans les tests de performance.
Ars Technica affirme que Samsung turbine artificiellement le modèle américain de Galaxy Note 3 en utilisant un mode haute performance qui est activé lorsque des applications de benchmarking populaires sont en cours d’exécution. Dans ce mode, tous les cœurs de processeur sont forcés de fonctionner en continu et avec l’horloge maximale de 2,3 GHz. La société avait déjà fait quelque chose de similaire dans la Galaxie S4, comme l’a fait remarquer Numerama.
Mais comment ont-ils compris cela ? Le Galaxy Note 3 possède un processeur quadricœur Snapdragon 800 de 2,3 GHz, exactement le même que le LG G2, mais l’appareil de Samsung pourrait obtenir des chiffres bien plus élevés. Dans le Geekbench, le Galaxy Note 3 a obtenu 2 986 points, alors que le LG G2 n’a obtenu que 2 278 points ? une très grande différence pour deux appareils ayant le même SoC et la même résolution d’écran.
Pour contourner le mode de référence de Galaxy Note 3, ils ont renommé l’application Geekbench en Stealthbench et ont refait les tests. Les résultats ont été inférieurs de 20 % et se sont rapprochés du LG G2, comme prévu. Mais remarquez l’image ci-dessus qui montre que Galaxy Note 3 fait toujours mieux que son concurrent, ce qui indique que Samsung n’a même pas eu besoin d’utiliser ces gadgets pour gonfler les résultats.
Le fichier chargé de turbiner le processeur Galaxy Note 3 répertorie 25 applications, toutes issues de benchmarks : il comporte AnTuTu, Quadrant, GLBenchmark, Geekbench et NenaMark, ainsi que d’éventuelles applications de test internes à Samsung.
Samsung ne s’est pas encore exprimé sur la question. Lorsque le Galaxy S4, qui a augmenté la fréquence du GPU dans certaines applications de référence, a été impliqué dans la même histoire, Samsung a déclaré qu’il avait fait de même pour les applications plein écran, telles que les lecteurs vidéo et les galeries d’images, afin de “fournir une expérience utilisateur améliorée” et non pas pour manipuler les tests de performance.
