En juin, Apple a obtenu une sorte d’injonction auprès du tribunal américain empêchant la vente du Galaxy Nexus dans le pays. Dimanche, les entreprises se sont réunies pour discuter de la suspension de l’injonction et, à cette occasion, les avocats d’Apple ont déclaré que l’appareil avait été créé pour concurrencer directement l’iPhone et que, pour violation de brevets, il devait rester interdit. Mais l’avocat de Samsung a répondu en disant que le Galaxy Nexus ne se vend même pas à ce prix.
Selon John Quinn, les deux premiers trimestres au cours desquels les ventes de Galaxy Nexus ont été disponibles ont permis à Samsung de réaliser 250 millions de euros de bénéfices. Contrairement aux 16,2 milliards de euros qu’Apple a pu vendre avec les iPhones en juin de cette année, ce chiffre est en fait insignifiant, ce qui peut également être dit pour la part de marché de son concurrent. Selon le propre avocat de Samsung, “c’est un produit qui a au plus 0,5% du marché” et qui ne menace en rien l’iPhone.
Les déclarations mettent en perspective le potentiel d’un appareil Android pur. Peut-être à cause du peu d’efforts de Google en matière de marketing, les ventes ne sont pas si grandes. La même raison peut être appliquée pour Samsung, qui a toujours préféré investir dans la publicité principalement pour la gamme d’appareils Galaxy S.
J’ai toujours eu l’impression que les appareils Nexus semblent être une catégorie de smartphones qui ont un public bien défini : les geeks et les développeurs, qui ne sont plus un public très large en soi. Les chiffres de vente de Samsung confirment en quelque sorte cette suspicion.
Avez-vous d’autres théories ? Pensez-vous que le précédent Nexus se vendait mieux ? Le marché est-il déjà saturé ? Partagez-le dans les commentaires, je suis curieux.
