Julian Assange est toujours assigné à résidence au Royaume-Uni. Il lutte toujours contre une extradition douteuse pour être accusé de viol en Suède, mais il maintient également ses activités en tant que rédacteur en chef de WikiLeaks. Lors d’une conférence de presse tenue hier, M. Assange a annoncé le début de la publication de plus de 5 millions de messages et de documents appartenant à la société de renseignement américaine Stratfor.
Julian a commencé la conférence de presse en attirant l’attention des médias en qualifiant le matériel de “vie privée et mensonges des espions privés”. L’argument qui lance la conversation est le même qui a du sens depuis un certain temps : au cours des 10 dernières années, l’espionnage s’est industrialisé et ses différents marchés ont connu une croissance plus rapide que jamais.
Le problème est que la vitesse à laquelle cette industrie se développe ne reflète aucun effort de la part des organismes et des réglementations pour la surveiller, ce qui laisse penser que de nombreux abus ont peut-être déjà eu lieu. C’est le premier biais où cette nouvelle fuite de WL commence à fuir.
Les premiers lots ont été analysés par de nombreux organismes de presse qui se sont réunis pour épaissir le bouillon et “aider au processus de présentation de son contenu au public”. L’Associated Press a été l’un des premiers à dire que le matériel n’a rien de terriblement sensible, bien qu’Assange ait veillé à ce que ce soient les premières parties à être publiées et qu'”il y ait beaucoup plus à révéler”.
En général, WikiLeaks a toujours rempli ce rôle en publiant pratiquement tout ce qu’elle reçoit – sinon elle ne serait pas devenue l’un des grands épicentres du chaos géopolitique de la dernière décennie et une cible sûre pour les ennemis indésirables.
Stratfor a publié une note avec sa position immédiate sur les publications, affirmant que tout est “une action illégale, déplorable et malheureuse qui porte atteinte au droit à la vie privée. Curieux, venant d’une entreprise qui se vend dans le monde entier comme le leader dans ce secteur précis.
La société assure que la fuite n’a rien à voir avec la dernière attaque qui a conduit à l’invasion de ses serveurs par les Anonymous en décembre 2011. Le magazine Wired suggère que le groupe pourrait avoir resserré ses liens avec WikiLeaks depuis l’affaire Stratfor.
Des membres anonymes ont déclaré aux médias que “WikiLeaks dispose de moyens de communication exceptionnels pour publier ce genre de matériel et travaille avec les médias d’une manière qui ne nous convient pas” – expliquant pourquoi ils ont envoyé le matériel sur le site
Serait-ce juste un début ? Un des membres populaires du groupe, o Sabu, a publié aujourd’hui un tweet disant que les grandes décharges de documents et de codes sont les bienvenues :
Une autre déclaration du groupe hacktiviste en dit un peu plus sur la nature de ce nouveau projet Assange, ainsi que sur ce qui a pu établir ce récent lien de collaboration entre les deux groupes.
La section GI-Files publiée sur le site WikiLeaks donne un compte-rendu des groupes de presse et de communication impliqués dans les détails du projet, en mettant en avant les activistes des Yes Men et même du magazine américain Rolling Stones.
Il semble que le matériel va au-delà du drôle de glossaire des employés de Stratfor, qui avec une verbologie et des termes hollywoodiens, ressemble plus à la création d’un culte interne à l’entreprise pour faire entrer vos employés dans le climat d’espionnage tout en travaillant.
Les prétendues dénonciations visent à faire comprendre que les mauvaises pratiques de l’entreprise sont directement liées à la vaste fibre qui est cousue à travers le tissu de sécurité et de confidentialité de plusieurs entreprises, agences de sécurité et même gouvernements dans le monde.
Et vous pensez qu’Assange allait faire carrière à la télévision après le tuyau aux Simpsons le 19.
