J’ai récemment acheté un disque dur SATA2 de 80 Go chez Samsung. C’était en fait la seule pièce manquante pour mettre mon PC à niveau.
Le jour où je suis allé comparer les HD, j’ai opté pour SATA 1, car les deux n’étaient pas encore arrivés dans ma ville, et quand je suis parti avec le disque en main, le distributeur m’a appelé pour me parler de promotions, dont SATA 2 pour 205,00 !Imaginez si je n’aimais pas ça :Q.
Eh bien, en arrivant sur le terrain, j’ai installé la jolie sans problème, et j’ai terminé le formatage et l’installation de Windows XP en seulement 7 minutes. En l’occurrence, c’est une très bonne marque, ce qui m’a amené à imaginer la différence que fait le transfert à 300 Mo/s de SATA 2.
Mais comme le savent tous ceux qui l’ont testé, le disque n’atteint jamais le taux théorique. Mon ancien PATA 100, il était à 70MB/s, et j’ai vu des gens faire 98MB/s avec 2 disques SATA 1 en RAID 0 !Eh bien, j’ai testé mon disque avec un logiciel appelé HD Speed, j’ai fait sept fois le temps pendant 10 secondes et j’ai obtenu le résultat.
La marque maximale que j’ai réussi à atteindre était de 148MB/s, et la moyenne au bout des 10 secondes était de 147MB/s. Déception totale, puisque le SATA 2 était censé approcher les 300 Mo/s, et atteignait une valeur inférieure à la valeur théorique du SATA 1. Mais je suis également sûr qu’un SATA 1 HD dépasserait à peine les 100 Mo/s.
De toute façon, si vous voulez un SATA 2, je vous conseille même de l’acheter, le système est beaucoup plus rapide, sans parler des fonctionnalités qu’apporte la nouvelle version, comme le NCQ, mais j’attendrais une version qui aurait des rotations supérieures à 7200RPM.Cela va certainement améliorer (et beaucoup) les performances du disque, après tout cela vaut une bande passante de 300 Mo/s, si les dispositifs mécaniques du disque ne peuvent pas lire tout cela ? ?
