Le législateur allemand a adopté cette semaine une nouvelle loi qui fait pratiquement payer à Google, Bing, Yahoo et à d’autres moteurs de recherche l’utilisation des informations publiées sur les sites web des journaux. Ce fut un vote serré au Bundestag, l’équivalent de notre Chambre des représentants, avec 293 voix pour et 243 contre la résolution.
Pour le texte approuvé, les médias peuvent faire payer à Google des “mots libres ou des résumés minimums” de documents publiés par des tiers. Si le moteur de recherche se rend sur place et indexe un article sur la chancelière Angela Merkel, par exemple, il y a de fortes chances qu’ils demandent de l’argent pour que l’article apparaisse dans la version de Google pour l’Allemagne.
Les associations de journalistes célèbrent cette mesure, une tentative de rémunérer un service qui, à mon avis, en tant que journaliste, est important pour la société, mais de manière tordue. Après tout, aucun véhicule n’est obligé de participer à l’index Google. Le moteur de recherche a récemment révélé comment il calcule pour afficher les résultats de recherche avec une infographie pour le moins fantastique.
La législation adoptée par le Bundestag est vague sur la manière de faire payer les contenus disponibles dans les moteurs de recherche. Une des idées reproduit l’Ecad franciaeiro : certains responsables tiendraient une comptabilité des accès provenant de Google pour partager la valeur entre les entreprises de médias.
Un représentant de Google a déclaré à El País que les internautes seraient lésés par “de plus mauvais résultats dans leurs recherches”.
Les journalistes allemands se félicitent principalement de la reconnaissance du fait que les aperçus de texte que Google et d’autres moteurs de recherche affichent, même s’ils ne contiennent que peu de mots, sont protégés par des droits d’auteur par quelqu’un qui peut le revendiquer.
Toujours sur ce sujet, tous les véhicules membres de l’association française ANJ ont décidé de quitter l’outil Google News l’année dernière. Ils disent que le retour sur les visites provenant du site est très faible pour qu’il vaille la peine d’y aller. Pendant ce temps, en France, le même moteur de recherche dépasse les 60 millions d’euros (environ 161 millions) par an pour continuer à indexer les contenus journalistiques.
