L’éditeur de HTML5, Ian Hickson (ou Hixie), a décidé qu’il n’était pas encore temps d’intégrer l’élément temps dans les normes Internet qu’il défend. Hixie a choisi de ne pas approuver la proposition de l’élément, au grand regret de certaines entreprises qui l’approuvaient depuis un certain temps.
/time/time
Opera, par exemple, a mis à jour le navigateur Opera pour lire l’élément time. En théorie, le navigateur peut détecter immédiatement lors du chargement d’une page le moment où elle a été initialement publiée. Le projet time prévoit que le moment exact où la page en question a été mise en ligne pour la première fois sera enregistré dans un format compréhensible principalement par d’autres machines.
/time/time
Selon Hixie, le temps n’a été utilisé ni pour formater les informations de date et d’heure de la publication avec des éléments visuels spécifiques (par le biais du CSS), ni pour spécifier réellement l’heure de publication de la page.
/time
Le problème de toute cette histoire, très bien mise en évidence par Scott Gilbertson dans Webmonkey, réside dans la raison donnée par Hixie pour la décision : le temps n’a pas été utilisé à grande échelle. C’est peut-être le cas, mais cela n’a pas beaucoup de sens non plus d’utiliser un élément qui n’a pas encore été officiellement reconnu. Si elle était validée, peut-être que davantage de sites web adopteraient temps pour indiquer l’heure des pages.
/time/time
Quoi qu’il en soit, le time était utilisé par Reddit, ce populaire groupeur de liens, et le thème par défaut de WordPress. En d’autres termes, il avait déjà une certaine utilité, quoique assez limitée.
/time
Hixie affirme que l’idéal pour l’instant est d’utiliser l’élément date pour ce type d’information. Elle concerne les données en général, pas les dates en particulier, mais a pris son tour comme substitut de temps. Et voilà.
/temps/données/temps
