Parfois, je me dis qu’il n’y a probablement pas de meilleur adjectif pour Sony que “têtu”. Nous sommes à quelques mois seulement du lancement de PS Vita, et le géant japonais du divertissement a apparemment décidé de presser l’ancienne PSP jusqu’à la dernière goutte. Même après que le marché en général a décidé de ne pas appeler l’ordinateur portable autant.
Le mois dernier, Sony a présenté à la Gamescom un nouveau modèle de PSP, avec un prix plus abordable et un lancement exclusif sur le marché européen. Pour réduire le prix, le fabricant a retiré de la console la carte wifi – une fonction que l’ordinateur portable avait depuis le premier modèle – et l’un des haut-parleurs.
En conséquence, la nouvelle PSP est un peu moins chère, mais elle ne permet pas de jouer en multijoueur ou en ligne et ne sert pas de navigateur internet (ce qui ne veut pas dire qu’elle était très utile auparavant, mais au moins l’option était présente).
Au fait, je suis curieux : un certain propriétaire de PSP, à cette époque du championnat, utilisait encore la console comme outil pour accéder à Internet? Je sais que nous n’avons pas tous des smartphones ou des tablettes, mais utiliser encore la PSP pour accéder au web me semble extrêmement rétrograde. Pour moi, c’est presque comme accéder à Internet dans un Palm Pilot.
Les mises à jour du système d’exploitation seront effectuées par le biais des derniers jeux UMD qui chargeront les mises à jour ; les jeux achetés sur le PlayStation Store peuvent être transférés sur l’ordinateur portable par le biais du programme Media Go (qui est une sorte d’iTunes pour PSP).
Le son mono résultant de la présence d’un seul haut-parleur n’est pas non plus idéal, mais le problème est facilement contourné avec une simple paire d’écouteurs.
Ironiquement, cette PSP avec moins de matériel est un peu plus grande ? ou peut-être pas si ironiquement, puisque la miniaturisation est un élément coûteux du processus de fabrication. Alors que la PSP-3000 mesure 169,4 × 18,6 × 71,4 millimètres, le nouveau modèle (dont le nom est PSP E1000 ; j’imagine que le E est l’initiale de “Europe”) a comme dimensions 172,4 × 21,6 × 73,4 millimètres. Ce n’est pas exactement une augmentation absurde, mais étant donné que la PSP a déjà un peu forcé la définition de “portable“, toute augmentation est importante.
La PSP-3000 coûte actuellement 130 euros ( 302) ; la PSP E1000 ne coûtera que 100 euros ( 232). Économiser trente euros (l’équivalent de près de 70) pour perdre le wifi, la possibilité de jouer avec des amis et le son stéréo ne semble pas être un commerce valable.
Un autre mystère est la décision de lancer la console uniquement sur le territoire européen. À mon avis, une stratégie plus valable consisterait à lancer le nouvel ordinateur portable sur les “marchés émergents”, où l’intérêt pour ce type d’électronique est croissant et où le prix réduit attirerait certainement les consommateurs. Je comprends qu’ils ne se lancent pas en Amérique du Nord (ici dans ces groupes, après l’échec de PSP Go et le lancement imminent de PS Vita, la marque “PSP” est déjà saturée), mais je trouve étrange que Sony rate l’occasion d’injecter la console en Amérique latine, par exemple.
D’autre part, elle se combine avec la tradition de l’industrie du jeu qui consiste à oublier la classe de l’hémisphère sud.
La simple existence de la PSP E1000 est encore plus étrange. Je croyais que le nom même de PS Vita était la preuve du manque de confiance de Sony dans la marque PSP. Le nom de la nouvelle console semble dire entre les lignes “ce n’est pas juste une autre PSP, c’est un concept complètement nouveau”. Le voilà reparti et de retour dans le même puits vide d’autrefois, pour une nouvelle relance avant la mort inévitable de la console.
Et cette fois, avec moins de fonctions.
On ne peut même pas prophétiser “l’échec” de la PSP E1000 car, à mon avis, tout le concept est un échec dès le départ. Réduire le prix permet parfois de tirer parti d’une console à l’agonie (voir 3DS, dont les ventes ont explosé après cette baisse de 80 euros), mais la console Nintendo a l’avantage d’être nouvelle. Cette année, la PSP fête son septième anniversaire ; dans le langage populaire, “elle a déjà donné ce qu’elle avait à donner”.
Il serait un peu plus intéressant de voir une PSP à faible coût dans des endroits comme l’Amérique latine ou l’Inde. Après tout, l’augmentation de la base installée fait généralement des merveilles avec la popularité d’une plate-forme parmi les développeurs. Mais à ce stade du championnat, une coupure insignifiante, la perte de fonctions importantes et un marché si limité me font perdre tout espoir pour la PSP E1000. Elle semble encore plus infondée que la PSP Go, que je croyais être le dernier souffle de la PSP avant son inévitable successeur.
Je vois la PSP E1000 comme une tentative mesquine de calmer une console presque morte dans ce qui semble être le dernier marché où elle n’a pas encore été complètement rejetée, selon les recherches démographiques de Sony. Tout comme la PSP Go ou la Game Boy Micro, ils mourront tranquillement, et leur seul souvenir sera “Mais à quoi pensaient-ils ? Quel en était le but ?”.
Ce Sony est vraiment têtu.
